К делу № 4/17-175/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,
при секретаре Фатько Е.М.,
с участием помощника судьи Сахно К.А.,
помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара ФИО5,
защитника адвоката ФИО6,
предоставившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в судебном заседании представление филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Шапошника Ивана Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Шапошник И.С. осужден приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15.04.2021 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 24.02.2022 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 9 месяцев 20 дней с удержанием 20 % из его заработной платы ежемесячно в доход государства.
Филиал по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Защитник осужденного адвокат ФИО6 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку представитель УИИ в судебное заседание не явился, представление не поддержал.
Помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в судебном заседании относительно ходатайства стороны защиты возражала.
Рассмотрев ходатайство защитника осужденного адвоката ФИО6 о прекращении производства по представлению, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 2 подп. «в» ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ, за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В силу положения ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2, 2.1, 4.1, 4.2, 7 - 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 - 17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по представлению филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Шапошника И.С. в связи с невозможностью установления местонахождения осужденного, а также в связи с неявкой инспектора в судебное заседание и не поддержанием поданного им представления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: