Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2634/2023 ~ М-497/2023 от 06.02.2023

05RS0031-01-2023-000918-54

Дело № 2-2634/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 г.                                                                         г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Болатову ФИО9 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что 16.11.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству LADA KALINA, государственный регистрационный номер №. Согласно извещению о ДТП водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера № в СПАО "Ингосстрах". Во исполнение условии договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера № Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО 100000.00 руб.

ФИО2 самостоятельно указал актуальный адрес на дату ДТП в извещении о дорожно-транспортном происшествии и по указанному адресу уведомление было доставлено адресату почтой 09.12.2021г. Таким образом указанное извещение следует считать надлежащим. Факт направления уведомления подтверждается информационным письмом от 29.11.2021г.

При доставке в адрес ответчика ФИО2 письма положения Правил оказания услуг почтовой связи нарушены не были.

Также ответчик ФИО2 не связался со СПАО «Ингосстрах» с целью изменения срока представления своего тс на осмотр в случае, если указанная в уведомлении о вызове на осмотр дата ему неудобна и исключает его присутствие.

В связи с тем, что в указанный срок транспортное средство ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер М187ЕМ05 на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, ответчиком в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ФИО2 как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в размере 100000.00 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 100000.00 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину 3200 рублей и судебные издержки в сумме 4000.00 рублей на оплату юридических услуг ООО "БКГ"" по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

В судебном заседании стороны, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, участие не приняли, причины неявки суду заблаговременно не сообщили, об отложении рассмотрения дела на другой срок не просили. К исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» приложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В связи с этим на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между страховщиком СПАО «Ингосстрах» и страхователем ФИО2 30.01.2021 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, оформленный полисом серии XXX №.

В соответствии с указанным договором застрахована ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер № Договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством – только ФИО2

Из извещения о дорожно-транспортном происшествии от 16.11.2021, подписанного ФИО2 и ФИО5, усматривается, что 16 ноября 2021 года произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ 3302 за номером № под управлением ФИО2 и ЛАДА Калина за номером № под управлением ФИО5

Лицом, виновным в указанном ДТП в извещении от 16.11.2021 указан ФИО2

В связи с указанным ДТП в соответствии с договором страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного транспортному средству ЛАДА Калина, выплатило страховое возмещение в размере 100 000 руб. платежным поручением от 01.02.2022; размер ущерба определен согласно экспертному заключению.

На основании ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Согласно п. "з" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Из материалов дела усматривается, что СПАО «Ингосстрах» направило ФИО2 по указанному им в извещении о ДТП адресу – <адрес>, - требование о предоставлении транспортного средства ФИО2 для осмотра. Указанное транспортное средство ФИО6 не представлено.

Возражения и доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в связи с принятием решения суда в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы истца по уплате госпошлины в размере 3200 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса сумму уплаченной страховой выплаты в размере 100 000 рублей, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3200 рублей, и расходы на оплату услуг представителя – 4000 рублей, всего взыскать – 107 200 рублей.

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 02 октября 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>