Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2023 ~ М-490/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-468/2023

01RS0№-60

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 г.                                             с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи	Т.А. Соцердотовой,
при секретаре судебного заседания	А.Б. Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Терещенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Красногвардейский районный суд с иском к Терещенко И.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 943 716 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 637 рублей 16 копеек, а всего 956 353 рубля 42 копейки. В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор перечислил заемщику денежные средства в сумме 935 000,00 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 16,25 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако Терещенко И.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 943 716 рублей 26 копеек в том числе: просроченный основный долг – 779 243 рубля 49 копеек; просроченные проценты – 164 472 рубля 77 копеек. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы долга. Требование ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, считается надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения дела, поскольку она не получает судебные повестки, направленные ей по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой ОВМ ОМВД по <адрес>. В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Терещенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Терещенко И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк перечислило на счет № Терещенко И.В. кредит в размере 935 000,00 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 16,25 % годовых. (л.д.10-11). Указанное обстоятельство подтверждается также справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д. 31).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 943 716 рублей 26 копеек из них: просроченный основный долг – 779 243 рубля 49 копеек; просроченные проценты – 164 472 рубля 77 копеек. Из расчета усматривается, что ответчик не исполняет обязанность по уплате кредита с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27-28).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило Терещенко И.В. требование о погашении суммы задолженности по кредитному договору в добровольном порядке (л.д.32). Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку заемщиком Терещенко И.В. не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере 943 716 рублей 26 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на общую сумму 12 637 рублей 16 копеек.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ответчика 12 637 рублей 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 809-811 ГК РФ, ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Терещенко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Терещенко ФИО8 (паспорт № <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 716 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 637 рублей 16 копеек, а всего 956 353 рубля 42 копейки (девятьсот пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят три рубля сорок две копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий судья: