Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2122/2024 ~ М-978/2024 от 13.03.2024

КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2024-001985-54

Дело № 2-2122/2024

    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года                       город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Ноздрине А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Потерухуну А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Потерухину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 900,21 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 555 596,81 руб., задолженность по процентам – 27 319,60 руб., задолженность по пени – 2 983,80 руб., проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 9,9 %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; пени, начисляемые на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов по ставке 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 059 руб.

В обоснование заявленных требований Банк указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Потерухиным А.В. заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 9,9 % годовых (пункты 1-4 Уведомления о предоставлении банковских услуг), а в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов по Договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченных обязательств (пункт 12 Уведомления о предоставлении банковских услуг). Кредит предоставлен на потребительские цели (без обеспечения). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. В соответствии с пунктами 7.1-7.2 Порядка предоставления, использования и погашения потребительского кредита, Заемщик обязался возвратить Банку денежную сумму, выданную в качестве кредита, уплачивать проценты за пользование Кредитом в сроки и в порядке, определенные кредитным договором, строго соблюдать все условия Кредитного договора. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, Заемщик неоднократно нарушает график, не соблюдает установленные кредитным договором сроки возврата суммы потребительского кредита и начисленных процентов. Данное нарушение основного обязательства является существенным, поскольку общая продолжительность более шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. В адрес ответчика направлено досудебное уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, предъявлено требование о погашении образовавшегося долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила согласно прилагаемому расчету руб., в том числе: задолженность по основному долгу - руб., задолженность по процентам – руб., задолженность по пени – руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <Адрес>, а также по известному месту жительства <Адрес>.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей. 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункт 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Потерухиным А.В. заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 9,9 % годовых, а в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, в соответствии с пунктом 12 Уведомления о предоставлении банковских услуг, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченных обязательств (л.д. 14-15). Согласно пункту 14 уведомления о предоставлении банковских услуг заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с приложением к договору банковском обслуживании физических лиц в АО КБ «Урал ФД» «Порядок предоставления, использования и погашения потребительского кредита» к Договору о банковском обслуживании физических лиц в АО КБ «Урал ФД», регламентирующим Общие условия кредитования.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме рублей по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору нарушил график погашения кредита, что подтверждается расчетами задолженности (л.д.50-52).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее размер составил руб., в том числе задолженность по основному долгу – руб., задолженность по процентам – руб., задолженность по пени – руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о погашении задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней, начиная с момента получения уведомления (л.д.54), требование Банка ответчиком не исполнено.

С учетом уточненного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату судебного заседания) размер задолженности составил руб., в том числе задолженность по основному долгу – руб., задолженность по процентам – руб., задолженность по пени – руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства в части исполнения условий кредитного договора по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что также подтверждается представленными истцом расчетами задолженности.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности, в судебном заседании им не оспорены (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемых по ставке 9,9 % годовых по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, и, принимая во внимание, что проценты за пользование кредитом, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются штрафной санкцией, неустойкой, а представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование неоплаченной суммы основного долга по кредитному договору, начисляемую по ставке 9,9 % годовых, на неоплаченную сумму основного долга по день полного погашения задолженности, подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, начисляемые на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов по ставке 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, суд считает, что указанные требования подлежат удовлетворению.

АО «КБ «Уральский финансовый дом» просит взыскать с Потерухина А.В. пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму просроченного основного долга и просроченные проценты по ставке 20 %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Из расчета задолженности следует, что расчет пени произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, с Потерухина А.В. в пользу АО КБ «Уральский финансовый дом» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., в том числе задолженность по основному долгу – руб., задолженность по процентам – руб., задолженность по пени – руб., проценты за пользованием неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 9,9 % годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности; пени на просроченную часть основного долга и просроченные проценты в размере 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Потерухина А.В. в пользу АО КБ «Уральский финансовый дом» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Потерухина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<Адрес> (паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый банк» ИНН 5902300072 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 696,84 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 555 596,81 руб., задолженность по процентам – 40856,43 руб., задолженность по пени – 7 243,60 руб., проценты за пользованием неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 9,9 % годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности; пени на просроченную часть основного долга и просроченные проценты в размере 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 059 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Манько А.В.

2-2122/2024 ~ М-978/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ «Уральский финансовый дом»
Ответчики
Потерухин Андрей Валерьевич
Другие
Глинская Надежда Петровна
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Манько А.В.
Дело на странице суда
lenin--perm.sudrf.ru
13.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2024Передача материалов судье
18.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2024Дело оформлено
23.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее