Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-26/2022 от 01.03.2022

Дело № 4/15-26-2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                    30 марта 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях РС (Я) Никифорова В.Н., представителя ФКУ ИК____ УФСИН России по РС (Я) К.., защитника Ермоченко Н.В., представившей удостоверение №, при секретаре Устиновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

осужденного Сивцева Александра Владимировича, ___,

об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение,

начало срока – ____ г., конец срока – ____ г.,

у с т а н о в и л:

Осужденный Сивцев А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, указывая, что за время отбывания наказания он проявил себя с положительной стороны, имеет поощрения, трудоустроен, получил специальность, встал на путь исправления.

Судебное заседание проведено в отсутствие осужденного Сивцева А.В., так как он отказался от своего участия в рассмотрении ходатайства.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК№ УФСИН РФ по РС (Я) ходатайство поддержал и указал, что осужденный Сивцев А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК№ с ____ года, режим содержания и правил внутреннего распорядка ИУ соблюдал не всегда, имел 16 дисциплинарных взысканий, которые сняты полученными поощрениями, к труду относится положительно, имеет 9 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду. В настоящее время характеризуется положительно, перевод в колонию-поселение целесообразен.

Прокурор с ходатайством не согласился и указал, что данные о поведении за весь период отбывания наказания не указывают на возможность перевода Сивцева А.В. в колонию-поселение.

Защитник поддержала ходатайство осужденного и указала, что в поведении Сивцева А.В. имеется положительная динамика, в настоящее время он характеризуется положительно.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытию не менее двух третей срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Сивцев А.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более двух третей срока наказания, характеризуется администрацией учреждения положительно, режим содержания и правил внутреннего распорядка ИУ соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы. К труду относится положительно, участвует в работах согласно ст. 106 УИК РФ, был трудоустроен на оплачиваемой работе в должности рабочего. Получил в ___ рабочие специальности «электромонтер по ремонту и обслуживанию ЭО», «станочник деревообрабатывающих станков 2 разряда». Имеет 9 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. На профилактическом учете не состоит, к администрации учреждения лоялен. По приговору суда исполнительных листов не имеет.

Вместе с тем Сивцев А.В. режим содержания соблюдал не всегда, имел в период с ____ года 16 взысканий.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что 15 взысканий погашены и 1 взыскание снято досрочно полученным поощрением, суд приходит к выводу о том, что осужденный Сивцев А.В. стремление к исправлению проявлял не всегда, его нестабильное поведение за весь период отбывания наказания не дает суду сделать вывод о возможности его перевода в колонию-поселение.

Поэтому суд считает ходатайство осужденного Сивцева А.В. подлежащим отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Осужденному Сивцеву Александру Владимировичу в ходатайстве об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления разъяснить осужденному право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

     При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий                п/п                А.Н. Каратаев

___

___

___