Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2021 от 10.08.2021

                                                                                                                                                         дело № 2-588/2021

                                                                                                                                    10RS0011-01-2021-010189-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2021 г.                                                                           г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                Панасенко Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи                                Савкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» к Ивановой Е.А., Быковой А.В., Иванову М.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» (далее - ООО «КРЦ», истец) обратилось в суд с иском, указывая, что за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебный приказ отменен по требованию должника. Ссылаясь на положения ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 171228,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4624,56 руб., судебные расходы 1800 руб., почтовые расходы 171 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, от ответчиков Быковой А.В., Ивановой Е.А. представлены возражения о несогласии с исковыми требованиями, указано на истечение срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, материалы дела № СП2-3640/2017 суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что в квартире в доме по ул.... в ... были зарегистрированы: Быкова А.В. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., Иванов М.В. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., Иванова Е.А. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Собственником данного жилого помещения являлась администрация Петрозаводского городского округа, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от хх.хх.хх г. собственником являлась Иванова Е.А., ее право собственности прекращено в связи с переходом права собственности к иному лицу хх.хх.хх г.

На основании договора № 241/11/1 от 01 апреля 2011 г., заключенного между ОАО «ПКС» и ООО «КРЦ», истец начисляет, производит сбор, перерасчет и перечисление платежей потребителей за услуги по холодному водоснабжению, водоотведению. На основании агентского договора № 322/19/Вк от 07 сентября 2019, заключенного между АО «ПКС-Водоканал» и ООО «КРЦ», истец производит расчет и начисление платежей за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе услуги, потребленные на содержание общего имущества в многоквартирном доме, подвоз воды. На основании агентского договора № 001/1 от 20 июля 2007 г., заключенного между ОАО «ПКС» и ООО «КРЦ», последнее производит начисление, сбор, перерасчет и перечисление платежей потребителей за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. На основании договора подряда № 002/1 от 20 июля 2007 г., заключенного между ООО «Гарантия-Плюс» и ООО «КРЦ» истец осуществляет начисление, сбор, перерасчет и перечисление платежей потребителей за услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту, капитальному ремонту жилищного фонда, вывозу твердых и жидких бытовых отходов, техническому и аварийному обслуживанию лифтов, обслуживанию телеантенн. На основании договора № 037/1 от 01 июля 2014 г., заключенному между ООО «Озон» и ООО «КРЦ» истец начисляет, ведет учет, перерасчет и перечисление платежей потребителей за услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов.

Указанные услуги ООО «КРЦ» оказывает в том числе и в жилом многоквартирном доме по ул.... в г.....

Для осуществления расчетов за жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу открыт лицевой счет .

В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по лицевому счету образовалась задолженность в размере 171228,15 руб.

Статьи 69, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность нанимателя и дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма нести солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

На основании п.42 указанных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка № 9 г.Петрозаводска вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Ивановой Е.А., Быковой А.В. в пользу ООО «КРЦ г.Петрозаводска» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 171228,15 руб., государственной пошлины 2312,28 руб.

Определением от хх.хх.хх г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к требованиям ООО «КРЦ».

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.п.24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Положениями п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Исходя из положений п.1 ст.194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (п.2 ст.194 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что первоначально ООО «КРЦ» обратилось за выдачей судебного приказа хх.хх.хх г., судебный приказ был отменен хх.хх.хх г., исковое заявление предъявлено в суд хх.хх.хх г. Учитывая, что истцом предъявлены требования о взыскании платежей за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., срок исковой давности по платежам с июля 2008 г. по январь 2017 г. истек.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за период с февраля 2017 г. по май 2017 г. в размере 5816, 61 руб. (с февраля 2017 г. по май 2017 г. начислено 8624, 8 руб., оплачено 2808,19 руб., остаток задолженности 5816, 61 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие, признанные судом необходимые расходы.

Исходя из того, что исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает заявленные истцом расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 223,81 руб. по 74,6 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» к Ивановой Е.А., Быковой А.В., Иванову М.В, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ивановой Е.А., Быковой А.В., Иванова М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2017 г. по май 2017 г. в размере 5816, 61 руб.

Взыскать с Ивановой Е.А., Быковой А.В., Иванова М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» судебные расходы в размере 223,81 руб. по 74,6 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                Н.В.Панасенко

мотивированное решение изготовлено 22 октября 2021 г.

2-588/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска"
Ответчики
Иванов Максим Владимирович
Иванова Елена Александровна
Быкова Анастасия Владимировна
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Панасенко Наталия Владимировна
Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
10.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.08.2021Передача материалов судье
16.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Судебное заседание
06.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2021Дело оформлено
13.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее