Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4877/2023 ~ М-2870/2023 от 12.05.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 100 000 руб., судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 500 руб., за оплату государственной пошлины в размере 3 200 руб., за оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства по их возврату истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдал ФИО1 расписку о получении займа. Ответчик в установленные договором сроки (и на момент подачи иска в суд) не исполнил обязательства по возврату займа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным за истечением срока хранения, ходатайств и возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора).

Факт передачи денежных средств в размере 100 000 руб. подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом из пояснений истца, не оспоренных ответчиком, обязательства заемщиком по договору не исполняются, сумма займа не возвращается истцу.

Доказательств тому, что денежные средства, полученные по расписке, были возвращены ФИО1, ответчиком не представлено, доводы иска не опровергнуты.

При изложенных обстоятельствах исковые требования представляются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате юридической помощи в сумме 15 000 руб., подтвержденные договором № от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в передаче денежных средств, суд находит не соответствующими разумным пределам, исходя из характера, незначительного объема, небольшой сложности оказанных услуг (составление и подача искового заявления), обоснованным находит размер расходов в 10 000 руб.

Почтовые расходы истца в размере 500 рублей материалами дела не подтверждены.

Так, в материалы дела истцом представлен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78,12 руб., подтверждающий отправку копии иска в адрес ответчика. В остальной части почтовые расходы ничем не подтверждены.

Таким образом, в качестве возмещения почтовых расходов истца с ответчика подлежат возмещению расходы в сумме 78,12 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 100 000 рублей, судебные расходы: по оплате государственной пошлины – 3 200 рублей, почтовые расходы в размере 78,12 рублей, по оплате услуг представителя – 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина