Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-438/2020 от 17.07.2020

Материал № 5-438/2020                                копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2020 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Донских Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Донских ФИО5

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 июля 2020 года в 17.50 часов на берегу реки Сылва в районе СНТ «Громатуха» д. Жебреи Пермского района Пермского края Донских Д.Е. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался представить документы на плавательное средство и отказался проследовать к берегу для выяснения обстоятельств.

В судебном заседании Донских Д.Е. вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что в указанное в протоколе время и месте не предъявил судовой билет, поскольку он был утерян, потом по требованию сотрудников полиции проследовал к берегу.

Судья, выслушав пояснения Донских Д.Е., считает его вину в совершении изложенного выше правонарушения доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Донских Д.Е. в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2020 года, объяснениями Донских Д.Е., в котором он дал аналогичные пояснения, что и в судебном заседании, Донских А.Д., рапортами сотрудников полиции от 16 июля 2020 года, согласно которым ими совместно с инспектором по маломерным судам 16 июля 2020 года был осуществлён рейд, в ходе которого Донских Д.Е., управляя судном «Прогресс» отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно отказался предъявить документы на плавательное средство, проследовать на берег.

Все представленные в суд и исследованные в судебном заседании доказательства сомнений у суда не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Донских Д.Е. состава указанного выше административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора Донских Д.Е. со стороны сотрудников полиции в судебном заседании не установлено.

В соответствии с пунктом 10 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденными приказом МЧС России от 29 июня 2005 года № 502 при пользовании маломерными судами судоводители предъявляют для проверки государственному инспектору по маломерным судам следующие документы: судовой билет маломерного судна или его копию, заверенную в установленном порядке; документ на право пользования судном (при отсутствии на борту собственника судна или судовладельца).

Учитывая возложенную на судоводителя п. 10 Приказа МЧС РФ от 29 июня 2005 года № 502 «Об утверждении Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации» обязанность, требование о предъявлении документов на маломерное судно, является законным.

Таким образом, не выполнив законного требования о предъявлении документов, проследовать к берегу для выяснения обстоятельств, Донских Д.Е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, что свидетельствует о выполнении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах действия Донских Д.Е. судом квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При назначении Донских Д.Е. наказания судья учитывает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Донских Д.Е., учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Донских ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Пермскому району Пермскому краю), р/с 40101810700000010003 Отделение Пермь, г. Пермь, БИК 045773001, КПП 590501001, ОКТМО 57646000, ИНН 5948014860, КБК 18811601191019000140, УИН 18880459209210577304.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья                  О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в административном деле № 5-438/2020

Пермского районного суда

Пермского края     

УИД 59RS0008-01-2020-002706-40