Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-368/2022 от 12.12.2022

УИД 31RS0011-01-2022-001650-95                                                           Дело №5-368/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

12 декабря 2022 года                                                                                                       г. Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Спиридонова А.С.,

    УСТАНОВИЛ:

В Корочанский районный суд Белгородской области из ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Спиридонова А.С.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (статья 28.7 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1, 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ и абзаца 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно абзацу 5 пункта 3 указанного Постановления, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО4 находясь по адресу: <адрес>, причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, которые не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

05.11.2022 в ОМВД России по Корочанскому району поступило сообщение из приемного отделения ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» о том, что Потерпевший №1 обратился за медицинской помощью.

ОМВД России по Корочанскому району по результатам проверки выполнены следующие действия:

05.11.2022 должностным лицом ОМВД России по Корочанскому району проведен осмотр места происшествия, опрошены ФИО2, Потерпевший №1, Спиридонов А.С., ФИО3, 29.11.2022 назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1, 04.12.2022 составлены протоколы ознакомления Потерпевший №1, Спиридонова А.С. с заключением эксперта, вынесено определение о признании Потерпевший №1 потерпевшим, разъяснены права и обязанности потерпевшего, 05.12.2022 разъяснены права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и в отношении Спиридонова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Спиридонова А.С. не может быть рассмотрено судьей Корочанского районного суда Белгородской области и подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области (Белгородская область, г.Короча, ул.Дорошенко, д. 9).

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Спиридонова А.С. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области (г.Короча, ул.Дорошенко, д.9).

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья

5-368/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Спиридонов Александр Сергеевич
Суд
Корочанский районный суд Белгородской области
Судья
Мясоедов Владимир Николаевич
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
korochansky--blg.sudrf.ru
12.12.2022Передача дела судье
12.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
23.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
29.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее