Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2022 ~ М-200/2022 от 17.02.2022

мотивированное решение составлено 01.04.2022

дело № 2-362/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                                                                 30 марта 2022 года

Алапаевский городской    суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием: представителя истца Котелевского И.Ю.Подкорытовой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котелевского И. Б. к Котелевскому Б. И. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Котелевский И.Б. обратился в суд с иском к Котелевскому Б.И. о включении в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома с кадастровым номером 66:32:0403022:435, площадью 60,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Также истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на данные объекты недвижимости.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца Котелевского И.Ю. Подкорытова Е.В. в исковом заявлении и в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, которой при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало умершей на основании Типового договора от 04.04.1988 г. и разрешения на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на момент смерти находилась в браке с Котелевским Б. И., но совместное хозяйство они не вели, так как жили раздельно, примерно с 1987 г. ФИО1 проживала с Пономаревым С.А. Местонахождение супруга умершей ФИО1 - Котелевского Б.И. неизвестно. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Котелевский И.Б., надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Котелевский Б.И., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Третье лицо Котелевский В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в телефонограмме сообщил, что не возражает против исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Пономарев С.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус Королева Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник:

    -вступил во владение или управление наследственным имуществом;

    -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно ч. 1 ст. 1 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из свидетельства о смерти , ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении , свидетельству о заключении брака , родителями истца Котелевского И. Б. являются Котелевский Б. И. и ФИО1.

Как следует из наследственного дела , заведенного после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 19.04.2021 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился Котелевский И.Б. – сын, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: автомобиль марки ВАЗ-21101, <данные изъяты>; страховую пенсию по старости за апрель 2021 года в сумме 52507 руб. 95 коп.

На спорное имущество жилой дом с КН и земельный участок с КН , расположенные по адресу: <адрес>, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Согласно справке МКУ «Дирекция единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

04.04.1988 года между Алапаевским городским Советом народных депутатов в лице начальника БТИ ФИО2 и ФИО1 был заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке по адресу <адрес>, который удостоверен нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в реестре .

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 04.06.2014 Администрация МО <адрес> разрешает ФИО1 ввод в эксплуатацию построенного индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с КН , расположенный по адресу: <адрес>, на основании Решения Исполнительного комитета Алапаевского городского Совета народных депутатов «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 12.10.2021г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с КН , расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1

Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 12.10.2021г., сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по данному адресу, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что спорное имущество принадлежало ФИО1, право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном на тот период времени законом порядке.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истец доказал факт принадлежности спорного жилого дома и земельного участка наследодателю.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером 66:32:0403022:435 и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что судом установлено, что после смерти ФИО1 ее наследник первой очереди – сын Котелевский И.Б. обратился в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, получил свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, то есть принял наследство, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст.12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом Котелевским И.Б. на основании права наследования по закону право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-362/2022 ~ М-200/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Котелевский Иван Борисович
Ответчики
Котелевский Борис Иванович
Другие
Пономарев Сергей Александрович
нотариус Королева Елена Николаевна
Подкорытова Елена Вадимовна
Котелевский Виктор Борисович
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Арзамасцева Л. В.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Дело оформлено
14.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее