Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-977/2022 ~ М-142/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-977/22г.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 февраля 2021г.      г. Махачкала.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедрасулов Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Пойдём!» к Башлинской А.Н. о взыскании долга по договору займа,

установил;

ООО МФК «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 115989.90 руб. и уплаченной государственной пошлины 1689.37 руб., указав, что Истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма №ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был предоставлен микрозайм в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Процентная ставка предусмотрена договором в размере 39.9% годовых. Размером ежемесячного платежа 9611 рублей.

Должник свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий в установленный срок не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 115 117.31 руб., в том числе:

Основной долг – 115 117.31 рублей

Проценты по основному долгу - 0,00 рублей.

Проценты за пользование просроченным основным долгом - 0,00 рублей.

Пени– 872.59 рублей.

Пени по основному долгу – 408.39 рублей.

Пени по процентам на основной долг – 464.20 рублей.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения иска в суд представителя не направил, обратился с заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между ФИО1 и ООО МФК "Пойдём!" заключен договор потребительского микрозайма №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1 выплатой суммы кредита полностью.

В соответствии кредитному договору «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.

Нарушение условий по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.

Следовательно, исковые требования ООО МФК «Пойдем!» о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам представленным истцом в суд, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 115989,90руб.

Следовательно, истец вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств по кредитному договору, расторжения кредитного договора с взысканием остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 3519,80руб. подтвержденные платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО МФК «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "Пойдём!" задолженность по договору потребительского микрозайма №ф от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №), в размере 115 989.90руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3519.80 руб. всего 119 509.70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.

УИД 05RS0031-01-2022-000299-52