Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-626/2023 ~ М-493/2023 от 19.06.2023

№ 2-626/2023

УИД 03RS0053-01-2023-000595-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кушнаренково 04 сентября 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиевой Э.А., Галиева Р.Р. к Герасимовой Г.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Галиева Э.А., Галиев Р.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Герасимовой Г.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данный жилой дом зарегистрирован за ними после смерти Галиева Р.Ф. на основании соответствующих документов.

Ответчик Герасимова Г.Ф. с рождения зарегистрирована в их доме. С 2002 года ответчик не проживает в указанном доме, ее личных вещей в доме не имеется. На неоднократную устную просьбу сняться с регистрационного учета по месту жительства они каждый раз получали от ответчика отказ.

Ответчик членом их семьи не является, в доме не проживает, съехала добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, не участвует в ремонте и содержании жилья, нарушает интересы собственников жилого дома.

У ответчика имеется свое жилое помещение, где она может зарегистрироваться.

Просят признать Герасимову Г.Ф., ДАТА года рождения, утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в силу ст. 35 ч. 1 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного, суд признает причины неявки истцов в судебное заседание неуважительными и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░