Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2395/2024 от 26.02.2024

                                            2-2395/2024

24RS0032-01-2021-001180-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года                                                           г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черняков М.М.,

при секретаре Усенко И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеверновского Руслана Сергеевича к Прошко Павлу Игоревичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Шеверновский Р.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Прошко П.И.

Истец Шеверновский Р.С., ответчик Прошко П.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец, по вызовам суда на 02.05.2024 г. и 20.06.2024 г. не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Шеверновского Р.С. к Прошко П.И. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шеверновского Руслана Сергеевича к Прошко Павлу Игоревичу, о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                   М.М. Черняков