Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2022 ~ М-913/2022 от 15.08.2022

УИД 81RS0006-01-2022-001924-34 <данные изъяты>

Дело № 2-1026/2022                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием истцов (третьих лиц) Ярковой Л.А., Некрасова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению Рачевой Валентины Анатольевны к Администрации Кудымкарского муниципального округа о признании на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

по исковому заявлению Некрасова Алексея Анатольевича, Ярковой Людмилы Анатольевны к Рачевой Валентине Анатольевне, Администрации Кудымкарского муниципального округа о признании по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Рачева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа (с учетом уточненных требований) о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что она является двоюродной сестрой ФИО17, умершей 21.09.2020, ее отец ФИО18 и мать истца ФИО19 были родными братом и сестрой. У двоюродной сестры в <адрес> был родительский дом, в котором она жила после выхода на пенсию постоянно, садила в огороде овощи, ухаживала за огородом и постройками. Хотела оформить дом на себя, но заболела и не успела этого сделать. За месяц до смерти болезнь Голевой Г.А. стала прогрессировать, она не смогла за собой ухаживать, в связи с чем она перевезла ее к себе в <адрес>, где она и умерла. Истец осуществляла похороны двоюродной сестры. При жизни сестра пожелала оставить дом в наследство ей, хотела вызвать нотариуса для оформления завещания, но не успела. Голева Г.А. замужем не была, детей у нее не было. Считает, что она фактически вступила в права наследования после смерти двоюродной сестры, открыто владеет и пользуется этим жилым домом, убрала овощи на прилегающем земельном участке, закрыла дом на замок, некоторое имущество вывезла. Желает оформить свои права на наследственное имущество юридически. Просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве на указанный жилой дом.

Определениями Кудымкарского городского суда от 02.09.2022, 22.09.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика не заявляющих самостоятельных требований привлечены Некрасов А.А., Яркова Л.А., Матвеева Н.А.

08.11.2022г. Некрасов А.А. и Яркова Л.А. обратились в Кудымкарский городской суд с исковым заявлением к администрации Кудымкарского муниципального округа, Рачевой В.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что они являются двоюродными братом и сестрой ФИО20 умершей 21.09.2020, у которой в д. <адрес> имеется родительский дом, при жизни она хотела оформить дом на себя, но не успела, детей у нее не было, замужем не была. Они фактически вступили в права наследования после ее смерти, открыто владеют и пользуются этим жилым домом, некоторое имущество взяли себе на память, желают оформить свои права юридически. Просят признать за Некрасовым А.А. и Ярковой Л.А. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом 1960 года постройки, общей площадью 43.0 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, в порядке наследования после смерти двоюродной сестры Голевой Г.А., умершей 21.09.2020 года.

Определением Кудымкарского городского суда от 08.11.2022 указанные исковые заявления объединены в одно производство.

В судебное заседания истец (ответчик) Рачева В.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает, с заявленными исковыми требованиями Некрасова А.А. и Ярковой Л.А. согласна.

Истец (3 лицо) Некрасов А.А. в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивал по вышеизложенным основаниям, с требованиями Рачевой В.А. согласился, суду дополнительно пояснил, что ФИО24. приходится ему двоюродной сестрой, при жизни она проживала в доме своих родителей в <адрес>, он ездил к ней, помогал по хозяйству, по огороду. Когда ФИО23. заболела, сестра Рачева В.А. перевезла ее к себе в д<адрес>, он помогал ухаживать за двоюродной сестрой. 21.09.2020 ФИО21. умерла, похоронами занималась сестра Рачева В.А., он ей помогал, после смерти распорядились имуществом двоюродной сестры, закрыли дом.

Истец (3-е лицо) Яркова Л.А. в судебном заседании требования Рачевой В.А. признала, свои исковые требования поддержала, суду дополнительно пояснила, что ФИО22. приходится ей двоюродной сестрой, при жизни все поддерживали нормальные отношения, семьи и детей у двоюродной сестры ФИО25 и двоюродного брата ФИО26. не было. Вначале умер ФИО27 после его смерти в родительском доме стала проживать сестра ФИО28., которая умерла 21.09.2020, она ездила на ее похороны, взяла фотографии на память, закрыли ее дом, за которым присматривают соседи в д. Порськокова.

Представитель ответчика Администрации Кудымкарского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по исковым заявлениям не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Матвеева Н.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений по иску, ходатайств в суд не направила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статей 1143-1144 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункты 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с разъяснениями Пленумов Верховного Суда РФ N 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", данными в п. 11, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2005 года умерла ФИО29 (тетя истца и третьих лиц), которая проживала по адресу: д. <адрес>. Завещание наследодателем ФИО30 не составлялось. Наследниками ФИО31. являлись ее сын ФИО32. и дочь ФИО33

Из наследственного дела № 02-07/121-2006, зарегистрированного 14.03.2006г. к имуществу умершей ФИО34 следует, что 14.03.2006г. с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО35., его сестра ФИО36. отказалась от причитающейся доли матери, написав соответствующее заявление.

30.05.2006 нотариусом Кудымкарскго нотариального округа ФИО37 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на денежные средства, хранящиеся в КПО сбербанка России № 729/053.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО38 на праве личной собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес> 1960 года постройки. Домовладение находится на земельном участке площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленном ФИО39. в постоянное (бессрочное) пользование в соответствии со свидетельством № 155 от 13.10.1992г., что подтверждается справкой Администрации Егвинского сельского поселения Кудымкарского муниципального района от 09.03.2011г. № 432.

Факт принадлежности ФИО40. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка общей площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: д<адрес>, кадастровый номер № подтверждается свидетельством о праве постоянного (бессрочного) пользования от 13.10.1992г. № 155, выпиской из похозяйственной книги о наличии права у гражданина на земельный участок от 24.08.2020 года.

По информации, содержащейся в техническом паспорте, по состоянию на 23.03.2011, дом № 31, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 43,0 кв. м., в разделе 1. «Сведения о принадлежности», указаны сведения о владельце - ФИО41., основание владения: справка администрации Егвинского сельского поселения № 432 от 09.03.2011г.

После смерти ФИО42. в спорном доме остался проживать ее сын ФИО43А., который 30.05.2006г. получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в КПО сбербанка № 729, то есть принял наследство после смерти матери, в том числе и домовладение. Однако дом не оформил на себя надлежащим образом.

20.08.2012 ФИО44. умер, после его смерти наследственное дело не регистрировалось, завещание ФИО47. не составлялось. Наследники первой очереди по закону отсутствовали.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО45 его имуществом распорядилась сестра ФИО46., которая осталась проживать в спорном доме, следила за ним, ухаживала за земельным участком. При этом к нотариусу за оформлением документов своевременно не обратилась, право собственности на спорный дом не зарегистрировала, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 24.07.2020г., согласно которой сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

21.09.2020 года ФИО48. умерла, наследники первой и второй очереди отсутствуют, ее похороны осуществляли двоюродные сестры Рачева В.А., Яркова Л.А. и двоюродный брат Некрасов А.А., которые распорядились ее вещами, закрыли дом, следят за ним. Однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении, свидетельств о браке, ответами отдела ЗАГС Администрации Кудымкарского муниципального округа от 05.09.2022г., выписками из ЕГРН, ответами нотариуса Кудымкарского нотариального округа, наследственным делом к имуществу Голевой А.И., а также показаниями Рачевой В.А., Ярковой Л.А. и Некрасова А.А.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы после смерти двоюродной сестры ФИО49 фактически принявшей наследство после смерти брата ФИО50А., также фактически приняли наследство, поскольку, осуществили ее похороны и в течение шестимесячного срока распорядились ее вещами, закрыли спорный дом, следят за ним до настоящего времени.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что Рачева В.А., Некрасова А.А. и Ярковой Л.А., являясь наследниками третьей очереди по закону, после смерти двоюродной сестры ФИО51 приняли наследство, в том числе и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответственно, у них возникло право общей долевой собственности на указанный жилой дом, по 1/3 доле на каждого.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно ст.ст. 17, 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Рачевой В.А., Некрасова А.А., Ярковой Л.А. удовлетворить и признать за ними по 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как следует из чек-ордера от 11.08.2022г., истцом Рачевой В.А. при подаче иска уплачена госпошлина в размере 6315 рублей 66 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН на 24.07.2020 кадастровая стоимость спорного жилого дома по ул<адрес>, определена в размере 199514 рублей 93 копейки, соответственно, государственная пошлина в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ подлежала уплате в размере 5190 рублей 30 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец Рачева В.А. уменьшила требования, просила признать право собственности только на 1/3 доли указанного жилого помещения, следовательно, государственная пошлина, исходя из 1/3 стоимости жилого дома, составила в размере 2195 рублей 15 копеек (199514, 93/3=66504 рубля 98 копеек).

Таким образом, поскольку истцом при подаче иска в суд государственная пошлина уплачена в большем размере, чем следовало, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4120 рублей 51 копейка (6315,66- 2195,15) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л :

исковые требования Рачевой Валентины Анатольевны, Некрасова Алексея Анатольевича, Ярковой Людмилы Анатольевны удовлетворить.

Признать за Рачевой Валентиной Анатольевной, <данные изъяты>), Некрасовым Алексеем Анатольевичем, <данные изъяты>), Ярковой Людмилой Анатольевной, <данные изъяты>), право собственности на жилой дом № 31, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м. с инвентарным номером 13-2839, в порядке наследования, по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Возвратить Рачевой Валентине Анатольевне (<данные изъяты>) излишне уплаченную по чек-ордеру от 11.08.2022 государственную пошлину в размере 4120 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина

<данные изъяты>