Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3446/2022 ~ М-2889/2022 от 20.04.2022

Мотивированное решение

изготовлено 04 августа 2022

№2-3446/22

50RS0035-01-2022-003811-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Питукиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Заботиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «<адрес>» в лице <адрес> Подольск к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности муниципального образования «<адрес>» в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде комнаты в четырехкомнатной коммунальной <адрес>, жилой площадью 16,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.

    Свои требования мотивирует тем, что в <адрес> Подольск поступила информация о том, что собственник комнаты в четырехкомнатной коммунальной <адрес>, жилой площадью 16,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, г/о Подольск, <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти последнего и до настоящего времени в наследственные права никто не вступил, наследников по закону или завещанию не имеется. По указанному адресу никто не зарегистрирован.

Истец - представитель Муниципального образования «<адрес>» в лице <адрес> Подольск по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

    3-е лицо - представитель ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО6 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

    3-и лица – представитель МО по Подольскому и <адрес> Управления Росреестра по <адрес>, представитель МРИ ФНС № по МО, представитель МЖРП № в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

    В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Подольского городского суда М.О.

В связи с неявкой ответчика, извещавшего надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 являлась собственником указанной комнаты на основании Договора на передачу комнаты в коммунальной квартире в собственность граждан, заключенного между Муниципальным жилищно-ремонтным предприятием № и ФИО1, и зарегистрированного в Муниципальном предприятии Бюро по приватизации жилья <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10-11).

Однако за регистрацией права собственности на спорное жилое помещение ФИО1 при жизни в органы Росреестра не обратилась. Соответственно, сведения о регистрации права собственности в отношении комнаты, приватизированной ФИО1, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно Выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ иные зарегистрированные в указанной комнате по месту жительства (пребывания) (кроме умершей ФИО1) отсутствуют (л.д.6).

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не открывалось, никто из граждан до настоящего времени официально не обратился для принятия наследства и не доказал свои права на спорное имущество - комнату в четырехкомнатной коммунальной <адрес>, жилой площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>.

Наследники к имуществу умершего как по закону, так и по завещанию отсутствуют. Комната свободна от проживания.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не выдано до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 281-ФЗ, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из Письма Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 08-01-02/6-27, до настоящего времени соответствующий закон не принят, указанные вопросы регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 683 и изданной в соответствии с данным Положением Инструкцией Минфина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов".

В соответствии с п. 8 Инструкции принятие мер по охране и оценка переданных налоговым органам конфискованного и наследственного имущества, кладов, а также имущества, признанного бесхозяйным, возлагается на налоговые органы.

Налоговые органы осуществляют контроль за полнотой и своевременностью передачи им имущества, указанного в п. 1 настоящей Инструкции.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу ст. 236 названного Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм и акта их толкования следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его, отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При рассмотрении дела суду не представлены документы, свидетельствующие о несении бремени содержания спорной квартиры.

С учетом изложенного исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

        В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Муниципального образования «<адрес>» в лице <адрес> Подольск к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде комнаты в четырехкомнатной коммунальной <адрес>, жилой площадью 16,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для производства государственной регистрации права собственности.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в суд в течении семи дней с момента получения копии заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                              Н.Н. Питукина