Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2023 от 15.02.2023

Дело 1-5/2023                                                                                                      .....

78GV0007-01-2023-000017-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                                           г. Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Долженкова А.В., при секретаре судебного заседания Котлове Р.Э., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Петрозаводского гарнизона ..... Иванова Д.Ю., подсудимого Манджикова А.К., его защитника – адвоката Закировой Д.А., потерпевшего В,В,С.., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего ....., проходящего военную службу .....

Манджикова А. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в           ....., ранее не судимого, зарегистрированного по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

20 декабря 2022 года ..... Манджиков А.К. находился в отеле «..... г.Петрозаводска и будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал при этом общественный порядок. Прибывшие по вызову персонала отеля сотрудники полиции, доставили Манджикова А.К. в военную комендатуру гарнизона, расположенную по адресу: г.Петрозаводск ул. Л.Чайкиной д. 17А. Находясь в помещении военной комендатуры, Манджиков А.К. стал нецензурно браниться, выражая недовольство по поводу своего задержания, в связи с чем, помощник дежурного по военной комендатуре ..... В.В.С. потребовал от Манджикова А.К. прекратить нарушать общественный порядок и воинскую дисциплину. Манджиков А.К., будучи недовольным правомерными требованиями ..... В.В.С.., в 2 часа 25 минут 20 декабря 2022 года нанес ..... В.В.С.. один удар кулаком правой руки в область лица, причинив телесные повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью, тем самым применив насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Манджиков А.К. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью, об обстоятельствах и мотивах содеянного дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и при этом пояснил, что в вечернее время 19 декабря 2022 года употреблял спиртные напитки, после чего 20 декабря 2022 года в 3-м часу сотрудниками полиции был доставлен из отеля ..... в военную комендатуру г.Петрозаводска, где стал возмущаться своим задержанием, высказывая нецензурные слова. Помощник дежурного по военной комендатуре ..... В.В.С. сделал ему замечание и потребовал прекратить нецензурно выражаться. Будучи недовольным сделанным замечанием и полагая, что В.В.С.. грубо сделал ему замечание, он нанес В.В.С. один удар кулаком правой руки в область лица, от которого В.В.С.. упал на пол. После этого, сотрудники полиции повалили его на пол, а ..... В.В.С.. надел на него наручники и поместил в камеру временно задержанных.

Помимо личного признания Манджикова А.К., его вина в содеянном полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как показал в судебном заседании потерпевший В.В.С.., он проходит военную службу по контракту в должности дежурного помощника военного коменданта. 19 декабря 2022 года он заступил на суточное дежурство в качестве помощника дежурного по военной комендатуре. Приблизительно в 2 часа 20 минут 20 декабря 2022 года в военную комендатуру сотрудниками полиции был доставлен военнослужащий Манджиков А.К. за совершение в одном из отелей мелкого хулиганства. В ходе оформления материалов Манджиков А.К. стал высказывать нецензурные выражения, вести себя неадекватно, в связи с чем, он сделал ему замечание и потребовал прекратить нарушать общественный порядок. После этого, Манджиков А.К. высказывая в его адрес нецензурные слова, нанес ему один удар кулаком в лицо, от которого он упал на пол, а из губы у него пошла кровь. Сотрудники полиции, доставившие Манджикова А.К., применив к последнему физическую силу, повалили его на пол, а он, В.В.С.., применил к Манджикову А.К. специальное средство – наручники и поместил в комнату для временно задержанных. Впоследствии, Манджиков А.К. принес ему свои извинения, передал 20000 рублей, тем самым возместив причиненный моральный вред.

В судебном заседании свидетель Ж.А.Д.. пояснил, что является старшим полицейским 1-й роты батальона полиции Петрозаводского отдела вневедомственной охраны, специальное звание «.....». С 19 на 20 декабря 2022 года он находился на суточном дежурстве по охране объектов и имущества граждан. Около 1 часа 20 декабря 2022 года поступило сообщение, что в отеле ..... один из постояльцев ведет себя неадекватно, шумит, выражается нецензурной бранью. Прибыв в отель ....., они с напарником – ..... Б.Н.В.. возле стойки администратора обнаружили Манджикова А.К., при общении с которым выяснилось, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а также установлено, что он является военнослужащим, а поэтому Манджиков А.К. был доставлен в военную комендатуру. В помещении военной комендатуры Манджиков А.К., при составлении в отношении него материалов, стал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью, в связи с чем ..... В.В.С. сделал ему замечание и потребовал прекратить такое поведение. На данное замечание Манджиков А.К. стал выражаться в адрес В.В.С.. нецензурно и нанес ему один удар кулаком в лицо, от которого В.В.С.. упал на пол, после чего к Манджикову А.К. была применена физическая сила и он помещен в камеру временно задержанных.

Показания свидетеля Б.Н.В.., по своему содержанию в части обстоятельств применения Манджиковым А.К. к В.В.С.. насилия, аналогичны показаниям свидетеля Ж.А.Д..

Как показал свидетель В.А.В.., он является сослуживцем    Манджикова А.К. и они вместе с ним находились в служебной командировке в г.Петрозаводске. В 1-м часу 22 декабря 2022 года он вместе с Манджиковым А.К. находился в гостинице, где после употребления спиртных напитков Манджиков А.К. стал вести себя вызывающе, кричал на сотрудников гостиницы. Прибывшие в гостиницу на вызов сотрудники Росгвардии, доставили Манджикова А.К. в военную комендатуру, где Манджиков А.К. ударил кулаком в лицо военнослужащего военной комендатуры. При этом, о применении Манджиковым А.К. насилия в отношении военнослужащего военной комендатуры ему стало известно от полицейского, который доставлял Манджикова А.К. в военную комендатуру.

Протоколом следственного эксперимента от 29 декабря 2022 года с участием обвиняемого Манджикова А.К. установлено, что в ходе следственного эксперимента Манджиков А.К. продемонстрировал взаимное расположение его и потерпевшего В.В.С.., а также механизм применения насилия к В.В.С.

Как видно из заключения эксперта от 10 января 2023 года № 88/МД, у В.В.С. установлен ушиб мягких тканей лица с их отеком в области губ справа и данные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Согласно приказу Министра обороны РФ от 27 декабря 2018 года №, ..... В.В.С.. назначен на должность дежурного помощника военного коменданта военной комендатуры (гарнизона 3 разряда) (г.Петрозаводск).

Приказом военного коменданта военной комендатуры гарнизона от 16 декабря 2022 года №, ..... В.В.С. назначен в суточный наряд по военной комендатуре в качестве помощника дежурного по военной комендатуре.

Согласно инструкции дежурного по военной комендатуре (гарнизона 3 разряда) (г.Петрозаводск), а также Уставу военной полиции ВС РФ, ..... В.В.С.. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленным законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, т.е. является представителем власти.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд вину подсудимого Манджикова А.К. находит установленной.

Таким образом, действия Манджикова А.К., выразившиеся в том, что он 20 декабря 2022 года в помещении военной комендатуры гарнизона (г.Петрозаводск) применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – помощника дежурного по военной комендатуре ..... В.В.С.., при исполнении им своих должностных обязанностей, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Согласно заключению экспертов-психиатров № от 19 января 2023 года, Манджиков А.К. ..... не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Манджиков А.К. не обнаруживал признаков иного психического расстройства, ..... и находился в состоянии простого опьянения (непатологического), о чем свидетельствует факт употребления алкоголя, в связи с чем, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ..... В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Заключение экспертов-психиатров и психолога в совокупности с другими доказательствами, суд находит научно обоснованным, согласующимся с материалами дела и данными о личности подсудимого Манджикова А.К. и признает его вменяемым.

Назначая наказание Манджикову А.К., суд принимает во внимание, что он по военной службе характеризуется в целом удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что Манджиков А.К. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, рос и воспитывался ....., полностью загладил моральный вред, причиненный потерпевшему В.В.С.. Кроме того, при назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ учитывает наличие у Манджикова А.К. ......

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд, находит возможным назначить Манджикову А.К. наказание в виде штрафа. При этом в соответствии со ст. 46 УК РФ, при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть содеянного подсудимым, а также его имущественное и семейное положение, в частности то, что в настоящее время Манджиков А.К. получает денежное довольствие, оказывает материальную помощь своей матери, являющейся .....

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Манджиковым А.К. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории тяжести преступления.

Избранная в отношении Манджикова А.К. мера пресечения, - наблюдение командования войсковой части №, до вступления приговора в законную силу, отмене или изменению не подлежит.

Процессуальные издержки по данному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Закировой Д.А. на предварительном следствии и в суде в сумме 20961 рубль 60 копеек в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Манджикова А.К.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 247, ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Манджикова А. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам:

.....

Меру пресечения в отношении Манджикова А. К. – наблюдение командования войсковой части №, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Закировой Д.А. на предварительном следствии и в суде в сумме 20961 (двадцать тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 60 копеек, возложить на осужденного Манджикова А.К., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                        А.В. Долженков

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....