Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-103/2023 от 08.02.2023

материал № 4/17-103/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2023 года                                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием прокурора Ляховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении

А. В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 28 ноября 2022 года А. В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно–исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении А. В.А. испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности: обратиться в отдел психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю и пройти тестирование для установления склонности к отклоняющемуся поведению (совершения повторных преступлений), а также прослушать индивидуальную лекцию «Работа над ошибками» с целью формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и за нарушение общественного порядка, о чём взята подписка. В установленные дни в феврале 2023 года осужденный на регистрацию не явился без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным по факту неявки на регистрацию проведена беседа, отобрано объяснение, при этом не установлено уважительных причин неявки на регистрацию, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебное заседание осужденный А. В.А. не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении в его отсутствие, допущенное нарушение признал, против удовлетворения представления не возражал, суд считает возможным рассмотреть без его участия.

В судебном заседании представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить частично, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении А. В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено в судебном заседании, А. В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ему был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, взята соответствующая подписка. А. В.А. не явился на регистрацию в дни, установленные инспекцией с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией регистрационного листа (л.д. 11), графиком явок (л.д. 10), копией объяснения А. В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он не явился на регистрацию, так как забыл, и не оспаривается осужденным (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ А. В.А. объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что А. В.А. нарушил условия отбывания условного наказания, суд считает целесообразным для исправления осужденного и усиления контроля над его поведением в период испытательного срока продлить А. В.А. испытательный срок на один месяц, однако, оснований для вменения ему дополнительной обязанности: «обратиться в отдел психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю и пройти тестирование для установления склонности к отклоняющемуся поведению (совершения повторных преступлений), а также прослушать индивидуальную лекцию «Работа над ошибками» с целью формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения» не установлено, инспекцией не представлено доказательств целесообразности и необходимости вменения данной обязанности, при этом инспекция не лишена возможности проведения профилактических бесед с осуждённым.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, продлить А. В. А., испытательный срок на 1 месяц по приговору Канского городского суда Красноярского края от 28 ноября 2022 года, в остальной части в удовлетворении отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий                        А.С. Солдатихин