Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2024 (2-729/2023;) ~ М-641/2023 от 08.11.2023

Дело №2-25/2024

УИД:61RS0048-01-2023-001021-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 г. пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Гаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «Зетта Страхование» к Зирояну Г.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Зирояну Г.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 13.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ, государственный регистрационный номер № под управлением водителя Зирояна Г.В. и Равон, государственный регистрационный номер № под управлением водителя М.. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Зироян Г.В. Гражданская ответственность М. была застрахована в АО «АльфаСтрахование». После обращения потерпевшего в соответствии с п.1 ст.14.1 Закона об ОСАГО, на основании экспертного заключения № 2292320, была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 110100 руб. ООО «Зетта Страхование» выплатило АО «АльфаСтрахование» 110100 руб. На момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер № управлял водитель Зироян Г.В., не включенный в договор ОСАГО ХХХ №. Согласно полиса ХХХ № лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ на 13.10.2022, является – Р. Д.. Согласно ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2002 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Истец просит суд взыскать с Зирояна Г.В. в счет возмещенного ущерба в порядке регресса сумму уплаченного страхового возмещения в размере 110100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3402 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Зетта Страхование» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.4).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданного отделом ЗАГСа Администрации Орловского района Ростовской области 2 ноября 2023 г. Зироян Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, умер 26 октября 2023 г., о чем составлена запись акта о смерти №.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абзаца 6 пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти лица, обратившегося в суд с требованием, неразрывно связанным с личностью такого лица, производство по делу применительно к правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Орловский районный суд Ростовской области исковое заявление ООО «Зетта Страхование» поступило 8 ноября 2023 г. Согласно отметке почтовой организации на конверте, указанное выше исковое заявление направлено в суд 2 ноября 2023 г. (л.д.56), то есть на тот момент, когда ответчик Зироян Г.В. умер.

В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В связи с изложенным выше, и, исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», производство по делу подлежит прекращению по иску ООО «Зетта Страхование», предъявленных к Зирояну Г.В. в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При этом суд указывает на право истца, на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения судом производства по делу, в связи с чем, государственная пошлина, уплаченная ООО «Зетта Страхование» подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Зирояну Г.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

Возвратить ООО «Зетта Страхование» на основании платежного поручения №170861 от 25.10.2023, ИНН 7710280644, КПП 773001001, Сч. № 40701810300002405222 уплаченную государственную пошлину в размере 3 402 (Три тысячи четыреста два) рублей 00 копеек. Оплата госпошлины за рассмотрение искового заявления ООО Зетта Страхование к Зироян Г.В., по реквизитам:

Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула БИК 017003983, Банк получателя Казначейство России (ФНС России) ИНН 7727406020, КПП 770801001, Сч.№ 40102810445370000059, БИК 017003983, Сч.№ 03100643000000018500.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: