УИД: 39RS0016-01-2023-000822-93

Дело № 12-27/2023

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2023 г.                                                                           г. Неман

Судья Неманского городского суда Калининградской области Киячко А.С.,

при секретаре Груздовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чно-Си-Чон Александры Александровны на определение начальника ОПДН МО МВД России «Неманский» Падалко Д.И. от 13 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Добиласа А.А., судья

установил:

    определением начальника ОПДН МО МВД России «Неманский» Падалко Д.И., утвержденным врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Неманский» С.Н.Глобиным от 13 октября 2023 г. прекращена проверка по заявлению Чно-Си-Чон А.А., в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Добилас А.А.

    Не согласившись с таким определением, Чно-Си-Чон А.А. обратилась с жалобой, в которой просит признать незаконным решение врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Неманский» С.Н.Глобина от 13 октября 2023 г. об отказе в возбуждении уголовного дела об административном правонарушении по части 3 статьи 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду нарушения правил подведомственности при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении.

    В судебном заседании Чно-Си-Чон А.А. поддержала доводы жалобы.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Добилас А.А., его представитель Горбунов И.О. в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы, полагая, что в возбуждении дела об административном правонарушении отказано законно и обоснованно, в этой связи не имеет значение, какое именно должностное лицо данное решение приняло.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение требований законодательства в области обращения с животными, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имуществу, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, 6 октября 2023 г. в МО МВД России «Неманский» поступило заявление Чно-Си-Чон А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:20 часов возле <адрес> в <адрес>, ее несовершеннолетнюю дочь Чно-Си-Чон Алису Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, укусила собака, причинив травму в виде одной укушенной раны и трех ссадин на наружной поверхности правого бедра в верхней трети.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 394 от 10 октября 2023 г., телесные повреждения, причиненные несовершеннолетней Чно-Си-Чон А.А., расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

13 октября 2023 г. начальником ОПДН МО МВД России «Неманский» Падалко Д.И. вынесено определение, утвержденное врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Неманский» Глобиным С.Н., об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по части 3 статьи 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава правонарушения.

При этом, в силу статьи 23.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, органы внутренних дел не вправе рассматривать административные правонарушения, предусмотренные статьей 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с законодательством, органы, осуществляющие федеральный государственный ветеринарный надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в пределах своих полномочий).

Таким образом, определение начальника ОПДН МО МВД России «Неманский» Падалко Д.И. от 13 октября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Добилас А.А. вынесено лицом, в силу закона не наделенным полномочиями по рассмотрению материалов по статье 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Названные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Добиласа А.А., в связи с чем определение начальника ОПДН МО МВД России «Неманский» не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в орган, осуществляющий государственный ветеринарный надзор, то есть в Министерство сельского хозяйства Калининградской области, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 8.52 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░ ░.░.

12-27/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с направлением по подведомственности
Ответчики
Добилас Артур Альгердович
Другие
Чно-Си-Чон Александра Александровна
Суд
Неманский городской суд Калининградской области
Судья
Киячко А.С.
Дело на сайте суда
nemansky--kln.sudrf.ru
08.11.2023Материалы переданы в производство судье
08.11.2023Истребованы материалы
16.11.2023Поступили истребованные материалы
07.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее