Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-19/2019 от 01.03.2019

Дело № 5-19/2019

Определение

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подсудности

г. Звенигово 01 марта 2019 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л., рассмотрев дело об администра­тивном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Дмитриева С. А.,

установил:

<дата> в Звениговский районный суд в отношении Дмитриева С.А. поступило дело об администра­тивном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что его рассмотрение не относится к подсудности Звениговского районного суда, поскольку согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об администра­тивном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судом только при производстве по ним административного расследования.

Как следует из материалов дела, <дата> инспектором ДПС ГИБДД ОГИБДД РФ по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об администра­тивном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования в связи с установлением степени опьянения Дмитриева С.А.

<дата> по результатам проведенного расследования в отношении Дмитриева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, по которому фактически административное расследование не проводилось.

До составления протокола об административном правонарушении экспертиза, как и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не проводились.

Проведение в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения химико-токсикологического исследования, получение результатов которого потребовало определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ.

В связи с этим, рассмотрение административного дела по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Дмитриева С.А. не относится к компетенции судьи районного суда.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева С. А. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ передать на рас­смотрение мировому судье судеб­ного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья В.Л. Коньков