Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2024 (2-738/2023;) ~ М-570/2023 от 17.07.2023

Гражданское дело <№*****> (<№*****>

52RS0<№*****>-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года

    Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,

при секретаре судебного заседания [ФИО]6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению [ФИО]1 к ООО «Кулебакская транспортная компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

[ФИО]1 обратился в суд с иском к ООО «Кулебакская транспортная компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> было совершено ДТП с участием автомобиля <№*****>, государственный регистрационный знак <№*****>, принадлежащего ООО «Кулебакская транспортная компания» (ООО «КТК»).

Согласно справке о ДТП виновным признан водитель [ФИО]4, управлявший автомобилем <№*****>, государственный регистрационный знак <№*****> принадлежащим ООО «Кулебакская транспортная компания».

Кроме того, вина водителя [ФИО]4 в нарушении Правил дорожного движения подтверждается вступившим в законную силу приговором Лукояновского районного суда <адрес> по уголовному делу <№*****> (УИД <№*****>), возбужденному по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В результате ДТП автомобилю истца марки <данные изъяты>» были причинены существенные повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом стоимости запасных частей составила 669 659 рублей.

Размер возмещения ущерба страховой компанией составил 285 640 рублей. Таким образом, для восстановления автомобиля истцом было затрачено 384 019 рублей.

Согласно Договору заказа-наряда на работы № ХХ00118630 от <ДД.ММ.ГГГГ> стоимость восстановительных работ автомобиля «<данные изъяты>» составила 164 579 рублей. Оплата работ произведена в полном объёме, что подтверждается платежным поручением <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>

Согласно товарным и кассовым чекам стоимость запасных частей составила 505 000 рублей:

1. Счет-фактура <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> - 93 280 руб.;

2. Счет-фактypа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> - 17 500 руб.;

3. Товарный чек <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> - 91 280 руб.;

4. Товарный чек <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> - 94 050 руб.;

5. Товарный чек <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> - 64 000 руб.;

6. Товарный чек <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> - 17 050 руб.;

7. Товарный чек <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> - 31 520 руб.;

8. Товарный чек <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> - 96 400 руб.

Оплата по товарным чекам подтверждается приложенными к исковому заявлению кассовыми чеками.

При недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования.

<ДД.ММ.ГГГГ> в адрес ООО «Кулебакская транспортная компания» была направлена претензия с предложением возместить в досудебном порядке причиненный в результате ДТП ущерб, однако она осталась без ответа.

На основании изложенного истец [ФИО]1 просит взыскать с ответчика ООО «Кулебакская транспортная компания» денежные средства в размере 384 019 рублей в счет возмещения причиненного в результате ДТП ущерба, расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 040 рублей 19 копеек.

В судебном заседании представитель истца [ФИО]1 по доверенности Дербенёв С.А., представитель ответчика ООО «Кулебакская транспортная компания» директор [ФИО]2 заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В представленном мировом соглашении указано, что стороны по делу - представитель истца [ФИО]1 по доверенности Дербенёв С.А., представитель ответчика ООО «Кулебакская транспортная компания» директор [ФИО]2 в целях урегулирования спора по настоящему делу <№*****> заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик по делу обязуется перечислить истцу денежные средства в сумме 250 000 рублей.

2. Ответчик по настоящему делу обязуется исполнить указанные в п. 1 мирового соглашения обязательства в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения. Оплата ответчиком денежных средств осуществляется по следующим реквизитам истца:

Получатель платежа: [ФИО]1, номер счета 40<№*****> в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк, БИК <№*****>, корр. счет <№*****>, ИНН <№*****> КПП <№*****>, SWIFT-код: <№*****>

3. В остальной части, в том числе прямо не указанной в мировом соглашении, истец отказывается от каких-либо требований, предъявляемых по настоящему делу к ответчику.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств, предусмотренных мировым соглашением, другая сторона вправе на основании статей 153.11, 428 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

5. Государственная пошлина возлагается на ответчика. Иные расходы, в том числе на услуги представителя, почтовые, транспортные и иные судебные расходы и издержки, понесенные истцом в рамках дела <№*****>, возмещению ответчиком истцу не подлежат.

В заявлении указано, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации; последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель истца [ФИО]1 по доверенности Дербенёв С.А., представитель ответчика ООО «Кулебакская транспортная компания» директор [ФИО]2 поддержали свое ходатайство, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Истец [ФИО]1, третьи лицо [ФИО]4, [ФИО]7, представители третьих лиц: САО «РЕСО-Гарантия», ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Исходя из поступившего заявления, сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установленная форма заключения и предъявления мирового соглашения соблюдена. Данное соглашение, приобщенное к материалам дела, выражает добровольное волеизъявление сторон, направлено на реализацию их прав и законных интересов. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны. В заявлении об утверждении мирового соглашения указано, что оно заключено в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.

    При указанных обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца [ФИО]1 (паспорт: серия <№*****> <№*****>) по доверенности Дербенёвым [ФИО]3 (паспорт: серия <№*****> <№*****>) и представителем ответчика ООО «Кулебакская транспортная компания» (ИНН <№*****> ОГРН <№*****>) в лице директора [ФИО]2, действующего на основании устава, по гражданскому делу <№*****> (2-738/2023) по исковому заявлению [ФИО]1 к ООО «Кулебакская транспортная компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик по делу ООО «Кулебакская транспортная компания» обязуется перечислить истцу [ФИО]1 денежные средства в сумме 250 000 рублей.

2. Ответчик по настоящему делу ООО «Кулебакская транспортная компания» обязуется исполнить указанные в п. 1 мирового соглашения обязательства в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения. Оплата ответчиком денежных средств осуществляется по следующим реквизитам истца:

Получатель платежа: [ФИО]1, номер счета 40<№*****> в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк, БИК <№*****>, корр. счет 30<№*****>, ИНН <№*****>, КПП <№*****>, SWIFT-код: <№*****>

3. В остальной части, в том числе прямо не указанной в мировом соглашении, истец [ФИО]1 отказывается от каких-либо требований, предъявляемых по настоящему делу к ответчику ООО «Кулебакская транспортная компания».

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств, предусмотренных мировым соглашением, другая сторона вправе на основании статей 153.11, 428 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

5. Государственная пошлина возлагается на ответчика ООО «Кулебакская транспортная компания». Иные расходы, в том числе на услуги представителя, почтовые, транспортные и иные судебные расходы и издержки, понесенные истцом [ФИО]1 в рамках дела <№*****>, возмещению ответчиком ООО «Кулебакская транспортная компания» истцу [ФИО]1 не подлежат.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья      А.Н. Денежко