Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2085/2024 ~ М-908/2024 от 26.02.2024

            Дело №2-2085/2024

2.206

16RS0049-01-2024-002603-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2024 года                                    город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                             Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания                       Габдрахманове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасун Мохаммада к Барченову А. АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Хасун Мохаммад обратился в суд с иском к Барченову А. АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов.

Указанный иск подан по месту жительства ответчика по адресу: ... ....

В ходе судебного заседания выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Из справки УФМС РФ по РТ следует, что Барченков А. АлексА., --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ....

Указанный адрес ответчика по территориальности не относится к подсудности Ново-Савиновского районного суда ... ....

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент принятия судом к производству настоящего дела ответчик не проживал и не был зарегистрирован на территории Ново-Савиновского районного суда ... ..., суд считает, что данное гражданское дело принято в производство Ново-Савиновского районного суда ... ... с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Хасун Мохаммада к Барченову А. АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов передать по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья                                  Султанова И.М.