Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-24/2021 от 21.04.2021

Дело (УИД) № 29MS0067-01-2020-002840-51

Производство № 11-24/2021

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Холмогорского судебного района

Архангельской области Тучина Ю.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Холмогоры 13 мая 2021 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Коневца С.А.,

при секретаре Жгилёвой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Никифорову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, по апелляционной жалобе Никифорова С.В. на решение мирового судьи Тучиной Ю.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 10 декабря 2020 года по делу, производство №2-2210/2020, которым постановлено, с учетом определения об исправлении описки:

«исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Никифорову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с Никифорова Сергея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 12 июня 2019 года по 12 марта 2020 года в размере 41422 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1442 руб. 67 коп., а всего 42864 (Сорок две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) руб. 87 коп.»

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к Никифорову С.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 12 сентября 2019 по 12 марта 2020 в размере 41422 руб. 20 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины 1442 руб. 67 коп. В обоснование требований указало, что между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения по поставке электрической энергии. <адрес> Архангельской области находится в собственности Никифорова Сергея Владимировича. 12 сентября 2019 года в жилом помещении проведена проверка прибора учета электроэнергии, в ходе которой выявлен факт ее безучетного потребления путем подключения безучетной нагрузки с ввода провода АВВГ2*6 открытой проводкой до прибора учета. Стоимость безучетно потребленной электроэнергии, рассчитанной в соответствии с постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года и постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, составила 32659 руб. 36 коп. Кроме того, у ответчика образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период с 12 сентября 2019 года по 12 марта 2020 года, рассчитанная исходя из норматива потребления, в размере 8449 руб. 80 коп., а также исходя из показаний прибора учета по состоянию на 12 сентября 2019 года в размере 313 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено мировым судьей без участия представителя истца и ответчика.

Мировой судья постановил указанное выше решение, с которым не согласен ответчик.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, как необоснованное и незаконное.

В качестве обоснования жалобы ссылается на то, что задолженность исчислена за период с 12 июня 2019 года по 12 марта 2020 года, в то время как в доме он проживал только в летний период времени, а все остальное время проживал в с. Холмогоры, поэтому электричество не потреблял. В данную розетку включался только холодильник, более никаких электроприборов не подключалось, и он не мог нажечь такого количества энергии.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на нее.

Мировым судьей установлено, что жилое помещение находится в собственности Никифорова С.В. с 06 марта 2012 года. 12 сентября 2019 года в доме проведена проверка прибора учета электроэнергии, в ходе которой выявлен факт ее безучетного потребления путем подключения безучетной нагрузки с ввода провода АВВГ2*6 открытой проводкой до прибора у чета. Показания прибора учета № 2528085 СО-И446 на день составления акта составили 2167 кВт*ч. На момент осмотра установлено, что в нарушение действующих правил присоединены: электроплита мощностью 2 кВт*ч, электрообогреватель мощностью 2 кВт*ч и холодильник мощностью 0,3 кВт*ч. Акт составлен в присутствии Никифорова С.В. 25 мая 2020 года ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Никифорова С.В. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 февраля 2020 года по 31 марта 2020 года в размере 45691 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 785 руб. 37 коп., а всего 46476 руб. 61 коп. 27 мая 2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ на взыскание указанной задолженности с Никифорова С.В. Определением мирового судьи от 05 июня 2020 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

    Решением мирового судьи от 10 декабря 2020 года с учетом определения об исправлении описки исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Никифорову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворены, взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с 12 июня 2019 года по 12 марта 2020 года в размере 41422 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1442 руб. 67 коп., всего 42864 руб. 87 коп.

    Мировым судьей установлено, что в соответствии с расчетом задолженности за электроэнергию по лицевому счету № 182733115, открытому на имя Никифорова С.В., размер задолженности за период с 12 июня 2019 года по 12 марта 2020 года составляет 41422 руб. 20 коп., в том числе: 313 руб. 04 коп., определенные исходя их показаний прибора учета по состоянию на 12 сентября 2019 года, 32659 руб. 36 коп. стоимость безучетно потребленной электроэнергии, 8449 руб. 80 коп. стоимость электроэнергии, рассчитанной исходя их норматива потребления, за период с 12 сентября 2019 года по 12 марта 2020 года в связи с отсутствием поверки прибора учета.

Никифоров С.В., являясь собственником жилого дома, обязан производить плату за потребленные в нем коммунальные услуги.

    Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов    РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной    власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.    

    При этом под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и нормативным актом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда прибор учета установлен в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года (далее - Основные положения)).

    По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, требования к которому установлены п. 177, 178 Основных положений. По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

    Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила).

    Согласно п. 62 Правил, доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

    С учетом изложенных норм, определение истцом размера платы за электроэнергию за период с 12 июня 2019 года по 12 сентября 2019 года расчетным способом и исходя из показаний индивидуального прибора учета, а с 12 сентября 2019 года по 12 марта 2020 года исходя из норматива потребления коммунальной услуги является правомерным.

    В соответствии расчетом задолженности за электроэнергию по лицевому счету № 182733115, открытому на имя Никифорова С.В., размер задолженности за период с 12 июня 2019 года по 12 марта 2020 года составляет 41422 руб. 20 коп., в том числе: 313 руб. 04 коп., определенные исходя их показаний приборов учета по состоянию на 12 сентября 2019 года, 32659 руб. 36 коп. стоимость безучетно потребленной электроэнергии, 8449 руб. 80 коп. стоимость электроэнергии, рассчитанной исходя их норматива потребления, за период с 12 сентября 2019 года по 12 марта 2020 года.

    Указанный расчет мировым судьей проверен, ответчиком не опровергнут, сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.

    Доказательств исполнения в полном объеме обязательств по оплате за потребленную электроэнергию в спорный период ответчиком не представлено. Также ответчиком не представлено каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от оплаты за коммунальную услугу либо уменьшения размера такой платы в спорный период.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы мирового судьи, сводятся лишь к несогласию с ними и субъективной оценке установленных обстоятельств, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены решения суда.

Апелляционная жалоба не содержит каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела.

Обстоятельства дела судом установлены правильно, материальный закон применен верно. Решение суда отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ, оснований для его изменения или отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 327- 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи Тучиной Ю.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 10 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Никифорова С.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.А. Коневец