Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1166/2019 от 18.11.2019

Судья Берсенева О.П.

Дело № 11-1166/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года                                                    г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Смольниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Тихий Компрос» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края Берсеневой О.П. от 12.08.2019 года,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ФИО8 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ) с ФИО6

Представитель ФИО9 не согласившись с указанным определением, обратился в суд с частной жалобой, в которой определение мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ просил отменить, поскольку полагает, что оснований считать, что договор управления является расторгнутым или недействительным не имеется. Кроме того, конкурсный управляющий утвержден ФИО10, представителю была выдана доверенность на предоставление интересов ФИО11 в период исполнения его обязанностей, данная доверенность не отзывалась, срок действия не истек.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения по доводам частной жалобы, приходит к следующему.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что заявителем представлен договор управления МКД, однако не представлено доказательств действия указанного договора за весь период взыскиваемой задолженности. Кроме того к заявлению о вынесения судебного приказа не приложены доказательства продления срока конкурсного производства на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения.

Согласно ч. 3 ст. 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Материалами дела установлено, что к исковому заявлению приложен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12.1 и 12.2 указанного договора настоящий договор вступает в силу со дня подписания Договора / принятия решения Собственников порядке установленным законом и заключается сроком на 5 лет.

При этом определением ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден конкурный управляющий ФИО13 ФИО3

Заявление о выдаче судебного приказа подписано представителем ФИО14 - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

К заявлению о выдаче судебного приказа приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная конкурсным управляющим ФИО15 ФИО3, в том числе на имя ФИО4 сроком на один год.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что сведения о действии договора управления – включение в лицензию управления МКД является общедоступной информацией (в том содержатся указание на сайте «реформа ЖКХ», также как и сведения о продлении сроков конкурсного производства), заявление о выдаче судебного приказа подписано уполномоченным лицом, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа суд не усматривает и считает необходимым определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, заявление ООО УК «Тихий Компрос» о выдаче судебного приказа вернуть для решения вопроса о его принятии.

Руководствуясь ст.328-330, 335 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Определением мирового судьи ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления                         о вынесении судебного приказа отменить, направить материал по заявлению ООО «УК «Тихий Компрос» о выдаче судебного приказа мировому судье для рассмотрения вопроса о выдаче судебного приказа.

            Судья                                                                                            Н.В. Мангасарова