Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2024 от 20.12.2023

Дело № 2-496/2024 г. (УИД 43RS0003-01-2023-004470-20)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 г. г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} в {Дата} в районе {Адрес} {Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы) гос. рег. знак {Номер} под управлением ФИО2 и автомобиля (Данные деперсонифицированы) гос. рег. знак {Номер} под управлением ФИО3 Виновным в ДТП признан водитель ФИО2 В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля (Данные деперсонифицированы) гос. рег. знак {Номер} составила 463800 руб. За проведение экспертизы истец заплатил 6000 руб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. В связи с чем, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 463800 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В связи с характером спорных правоотношений, к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, СПАО "Ингосстрах", ФИО3

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1079 ГК РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, обязанность возмещения которого возлагается на гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления ТС, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 6 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы) гос. рег. знак {Номер}, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 12-13).

Из материалов, поступивших из ГИБДД, следует, что {Дата} в {Дата}. по адресу: {Адрес} произошло дорожно-транспортное происшествие – ответчик ФИО2, управляя транспортным средством (Данные деперсонифицированы) гос. рег. знак {Номер}, в нарушение п. {Номер} ПДД при повороте налево на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу встречному автомобилю (Данные деперсонифицированы) гос. рег. знак {Номер}, в результате чего произошло столкновением транспортных средств.

Постановлением {Номер} от {Дата} ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных {Номер} КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу (л.д. 60).

В результате ДТП автомобилю (Данные деперсонифицированы) гос. рег. знак {Номер} получил повреждения решетки радиатора,, левого переднего указателя повтора с облицовкой, левой фары с облицовкой, усилителя переднего бампера, левой передней стойки кабины, левого переднего обтекателя кабины, левой двери кабины, левого крыла кабины и повторителя поворота, бачка жидкости омывателя, левого переднего колеса (л.д. 65).

Таким образом, действия водителя ФИО2, управлявшего автомобилем (Данные деперсонифицированы) гос. рег. знак {Номер}, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – дорожно-транспортным происшествием.

Автогражданская ответственность ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

Согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата} стоимость восстановительного ремонта автомобиля (Данные деперсонифицированы) гос. рег. знак {Номер}, обусловленного ДТП от {Дата}, составляет 463800 руб. (22-37).

За проведение экспертизы истец заплатил 6000 руб., что подтверждается актом выполненных работ {Номер} от {Дата}, кассовым чеком (л.д. 39-40).

Доказательства возмещения причиненного истцу ущерба в материалах дела отсутствуют. Заключение эксперта о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу, ответчиком не оспорено. Ходатайств о назначении судебной экспертизу суду не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию материальный ущерб в общем размере 463800 руб., убытки по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., поскольку они подтверждены документально.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 7838 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ {░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ {░░░░░}) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ {░░░░}, ░ ░░░░░░░ 463800 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7838 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.02.2024