Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2023 ~ М-495/2023 от 26.06.2023

УИД 85RS0006-01-2023-000619-82

РЕШЕНИЕ

                                     именем Российской Федерации

28 июля 2023 год                                                                                         п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Желтухиной Е.Ю.,

при секретаре Филипповой О.П.,

с участием ответчика Сыроватской Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-607/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Сыроватской Руслане Валентиновне, действующей от своего имени и от имени своих детей: С.Е.В,, С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости принятого наследственного имущества,

установил:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Сыроватской Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 15.09.2021 за период с 16.11.2022 по 06.06.2023 (включительно) в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и С.В.В.. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 20,8% годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 38 <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности. С.В.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив обязательств по возврату кредитной задолженности. По имеющейся информации наследниками С.В.В. являются Сыроватская Р.В,. С.Н.В. С.Е.В,

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сыроватская Р.В., действующая от своего имени, и от имени своих детей: С.Е.В,, С.Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований, принимая во внимание, что ответчики в установленном законом порядке приняли наследство после смерти С.В.В., а требуемая истцом к взысканию задолженность по кредитному договору укладывается в стоимость перешедшего к ответчикам по наследству имущества, достаточного для погашения долга наследодателя.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 341,05 руб. Данные расходы истцом подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить полностью.

Взыскать с Сыроватской Русланы Валентиновны (паспорт серии №), действующей от своего имени и от имени С.Е.В,, С.Н.В. в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в пределах стоимости принятого наследственного имущества С.В.В. задолженность по кредитному договору № от 15.09.2021 за период с 16.11.2022 по 06.06.2023 (включительно) в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

        Судья                                                   Е.Ю. Желтухина

Мотивированное решение составлено 04.08.2023.