Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2020 ~ М-440/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-250/2020                            24.08.2020

78RS0017-01-2020-000748-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Погребной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкиной Татьяны Васильевны к Михайловой Валентине Григорьевне о взыскании задолженности, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, процентов, неустойки, указав, что 10.08.2016 года ООО «МФО «Маяк Финанс» и ответчик заключили договор займа. В соответствии с условиями данного договора займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 10000 рублей с начислением процентов за пользование займом. Истец, являющийся правопреемником ООО «МФО «Маяк Финанс», ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по возврату займа, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 10000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11.08.2016 по 08.11.2019 в размере 40000 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 27.08.2016 по 08.11.2019 в размере 6405 рублей 48 копеек, взыскать с ответчика штрафную неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 20% годовых, начиная с 09.11.2019 по день фактического погашения суммы основного долга, расходы по нотариальному заверению документов.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о слушании дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчику в установленном законом порядке было направлено судебное извещение о дате, месте и времени слушания дела, от получения которого ответчик уклонился.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

10.08.2016 года ООО «МФО «Маяк Финанс» и ответчик заключили договор займа. В соответствии с условиями данного договора займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 10000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 732 % годовых. Денежные средства предоставлялись на срок 16 дней. Заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом (л.д.№).

Во исполнение договора, ответчику 10.08.2016 были предоставлены денежные средства в размере 10000 рублей (л.д.№).

09.12.2016 года ООО «МФО «Маяк Финанс» передало права требования по данному договору займа Веревкиной Т.В..

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец ссылается на то, что ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил. Доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение доводы истца о том, что обязательства надлежащим образом не исполнены.

Размер неисполненных обязательств, как указывает истец, составляет        10 000 рублей, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 10 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 732 % годовых (п. 1.4. Договора) за период с 11.08.2016 по 08.11.2019 в размере 40000 рублей, суд приходит к следующему.

Заимодавец ООО «МФО «Маяк Финанс» по заключенному договору имеет статус микрофинансовой организации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 настоящей статьи).

Таким образом, по общему правилу займодавец вправе требовать уплаты процентов за пользование займом по день возврата его суммы.

В то же время, в пункте 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019, разъяснено, что денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Такие ограничения установлены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующее условие указано и на первом листе договора потребительского займа от 10.08.2016, заключенного ООО «МФО «Маяк Финанс» и ответчиком.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 40000 рублей, что не превышает четырехкратного размера суммы займа, в связи с чем суд полагает требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафной неустоки за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 27.08.2016 по 08.11.2019 в размере 6405 рублей 48 копеек, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга (10000 рублей), согласно договору займа от 10.08.2016 в размере 20% годовых по день фактического погашения суммы основного долга, суд пришел к следующему.

Пунктом 12 договора установлено, что в случае ненадлежащего исполнения либо неисполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов, на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства до даты полного погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Расчет неустойки (л.д.№) судом проверен. С учетом изложенного в соответствии со ст. 330 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку за период с 27.08.2016 по 08.11.2019 в размере 6405 рублей 48 копеек.

Суд так же полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскивать с ответчика неустойку, начисленную на остаток задолженности по договору займа в размере 20% годовых, за период с 09.11.2019 по день фактической уплаты задолженности.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 94,96,98 ГПК РФ не усматривает оснований для удовлетворения требований в части взыскания расходов за нотариальное заверение справки об инвалидности, ввиду непредставления документов, подтверждающих то обстоятельство, что истцом указанные расходы понесены.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 1892 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.08.2016 ░░ 08.11.2019 ░ ░░░░░░░ 6405 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20%, ░░ ░░░░░░ ░ 09.11.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1892 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.08.2020 ░░░░.

░░░░░                                                  ░░░░░░░░ ░.░.