Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1841/2022 от 05.09.2022

КОПИЯ.Дело №

УИД 66RS0№-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

дата Березовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевчик Я. С.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А. В.,

с участием истца Хакимова А. Н.,

ответчика Афтахова Р. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хакимова А. Н. к Афтахову Р. К. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил:

Хакимов А. Н. обратился с иском к Афтахову Р. К. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. Истец просит взыскать с ответчика Афтахова Р. К. в пользу истца Хакимова А. Н. задолженность по арендной плате за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с дата в размере 420000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87071 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7400 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Истец Хакимов А. Н., ответчик Афтахов Р. К., в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.В рамках заключенного между сторонами настоящего соглашения от дата ответчик Афтахов Р. К. признает требование истца Хакимова А. Н. о взыскании задолженности по арендной плате за период с августа 2017 по декабрь 2020 в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей.

2. Ответчик Афтахов Р. К. обязуется выплатить в пользу истца Хакимову А. Н. сумму задолженности по арендной плате за период с дата в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей, в соответствии со следующим графиком платежей: путем ежемесячных платежей в размере не менее 25000 рублей до полного погашения задолженности, не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с дата. Оплата производится наличным платежом истцу Хакимову А. Н..

3.В случае нарушения ответчиком Афтаховым Р. К. графика платежей, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик Афтахов Р. К. обязуется выплатить истцу Хакимову А. Н. немедленно проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие исчислению с 16 числа.

4.Ответчик Афтахов Р. К. обязуется выплатить в пользу истца Хакимова А. Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% (сумма 2481 руб. 51 коп.) в срок до дата.

5.От остальной части исковых требований истец Хакимов А. Н. отказывается.

6.Истцу Хакимову А. Н. из бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 70% (5789 руб. 19 коп.).

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны заявляют, что при подписании настоящего мирового соглашения отсутствуют условия, вынуждающие заключить такое мировое соглашения на крайне невыгодных для них условиях. Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознанию сути заключаемого мирового соглашения.

Заслушав мнение сторон, изучив условия, заключенного между сторонами мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на указанных сторонами в мировом соглашении условиях.

Согласно ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Исследовав мировое соглашение, представленное сторонами, фактические обстоятельства спора, и представленные доказательства, учитывая, что форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов других лиц отсутствует, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на указанных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение заключено сторонами в отношении предъявленных исковых требований, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, процессуальные последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

С учетом требований ст. ст. 39, 173, 220, 221, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно ч.2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Условия мирового соглашения содержат порядок распределения судебных расходов между сторонами, понесенные сторонами.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска Хакимовым А. Н. была уплачена государственная пошлина на основании чека от дата в сумме 2700000 руб. 00 коп., на основании чека-ордера от дата в размере 2600 руб., чека по операции от дата в размере 2100 руб., на основании чека по операции в размере 871 руб. 00 коп. Таким образом, возврату истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 5789 руб. 19 коп.

Руководствуясь гл. 14.1, ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Хакимовым А. Н., дата года рождения (паспорт серия № №) и Афтаховым Р. К., дата года рождения (№) по гражданскому делу № по иску Хакимова А. Н. к Афтахову Р. К. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, по условиям которого:

1. В рамках заключенного между сторонами настоящего соглашения от дата ответчик Афтахов Р. К. признает требование истца Хакимова А. Н. о взыскании задолженности по арендной плате за период с дата размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей.

2. Ответчик Афтахов Р. К. обязуется выплатить в пользу истца Хакимову А. Н. сумму задолженности по арендной плате за период с дата размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей, в соответствии со следующим графиком платежей: путем ежемесячных платежей в размере не менее 25000 рублей до полного погашения задолженности, не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с дата. Оплата производится наличным платежом истцу Хакимову А. Н..

3.В случае нарушения ответчиком Афтаховым Р. К. графика платежей, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик Афтахов Р. К. обязуется выплатить истцу Хакимову А. Н. немедленно проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие исчислению с 16 числа.

4.Ответчик Афтахов Р. К. обязуется выплатить в пользу истца Хакимова А. Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% (сумма 2481 руб. 51 коп.) в срок до дата.

5.От остальной части исковых требований истец Хакимов А. Н. отказывается.

6.Истцу Хакимову А. Н. из бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 70% (5789 руб. 19 коп.).

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны заявляют, что при подписании настоящего мирового соглашения отсутствуют условия, вынуждающие заключить такое мировое соглашения на крайне невыгодных для них условиях. Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознанию сути заключаемого мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Хакимова А. Н. к Афтахову Р. К. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета в порядке подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Хакимову А. Н. (паспорт серия 65 20 №) уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме 5789 руб. 19 коп.

Разъяснить сторонам, что определение об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно для исполнения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А. В. Миронова «18» октября 2022г.	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А. В. Миронова
По состоянию на «18» октября 2022 года определение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А. В. Миронова