дело № 2-210/2021
11RS0019-01-2021-000237-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Кослан 19 февраля 2021 года
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при помощнике судьи Кирушеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коваленко Е.Г. к Терюкову А.Г., Терюкову А.Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
установил:
Коваленко Е.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Терюкова Г.В., <Дата> года рождения, умершего 27.05.2020 в <Адрес> Республики Коми. В обоснование требований указала, что после смерти отца открылось наследство, состоящее их охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-34Р. Она и ее братья (Терюков А.Г., Терюков А.Г.) являются наследниками первой очереди после смерти отца Терюкова Г.В. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по причине юридической не грамотности, а также с распространением на территории Удорского района Республики Коми коронавирусной инфекции. На наследственное имущество после смерти отца братья не претендуют. В связи с этим просила суд восстановить срок для принятия наследства на охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-34Р.
Коваленко Е.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняла, представила суду письменное заявление, в котором изменила заявленные требования, просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти ее отца Терюкова Г.В., <Дата> г.р., умершего 27.05.2020.
Терюков А.Г., Терюков А.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняли, представили нотариально заверенные заявления, согласно которым после смерти отца Терюкова Г.В. наследство не принимали, и не претендуют на него.
Третье лицо - нотариус Удорского нотариального округа Республики Коми, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принял, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему мнению.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.
В соответствии со статьями 1111, 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ (часть 3) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статьям 1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Терюков Г.В., <Дата> г.р., умер <Дата> в поселке Усогорск Удорского района Республики Коми (запись акта о смерти <Номер> от 03.06.2020, выданный территориальным отделом ЗАГС Удорского района Министерства юстиции Республики Коми).
Терюков Г.В. и Будрина Н.Н. состояли в браке с 17.09.1976 (запись акта о заключении брака от 17.09.1976 № 15). После заключения брака Надежде Николаевне была присвоена фамилию «Терюкова». 07.12.1999 брак между Терюковым Г.В. и Терюковой Н.Н. расторгнут (запись акта о расторжении брака от 25.05.2000 № 19).
В браке у супругов родились дети: 1) Терюкова Е.Г., <Дата> г.р. (запись акта о рождении от 24.06.1977 № 7), фамилия которой изменена на «Коваленко» в связи с регистрацией брака (запись акта о заключении брака от 23.12.2005 № 41); 2) Терюков А.Г., <Дата> г.р. (запись акта о рождении от 25.05.1984 № 6); 3) Терюков А.Г., <Дата> г.р. (запись акта о рождении от 25.05.1984 № 7.
По данным администрации ГП «Усогорск» Терюков Г.В., <Дата> г.р., умерший <Дата> на территории поселения «Усогорск» не проживал, о лицах, принявших меры по сохранности имущества после смерти Терюкова Г.В., 05.12.19955 г.р., умершего 27.05.2020 сведений нет, как и об имеющихся завещаний Терюкова Г.В. и добросовестном поведении и конкретных известных действиях по сохранности наследственного имущества умершего со стороны наследников. Также администрация сообщает, что на территории ГП «Усогорск» зарегистрированы дети Терюкова Г.В.: дочь Коваленко Е.Г., <Дата> г.р. (фактически проживает по адресу: <Адрес>), сын Терюков А.Г., <Дата> г.р. (фактически не проживает по адресу: <Адрес>), сын Терюков А.Г., <Дата> г.р. (фактически не проживает по адресу: <Адрес>).
Согласно сведениям от 29.01.2021 № 3588/1-41 Управления Федеральной службы Национальной гвардии по Республике Коми ОЛРР по <Адрес> установлено, что Терюков Г.В., <Дата> г.р. по учетам был зарегистрирован как владелец огнестрельного гражданского оружия марки ТОЗ-34Р, 12/70 мм. Калибра, <Номер>, 1986 г/и; разрешение на хранение и ношение указанного оружия РОХа 19219310 от 09.11.2017. оружие изъято в связи со смертью Терюкова Г.В. и находится на временном хранении в КХО ОМВД России по Удорскому району. Коваленко Е.Г. или иные наследники с заявлениями о принятии наследства (оружия) после смерти Терюкова Г.В. в адрес ОЛРР по Удорскому району не обращались.
Верховным Судом Российской Федерации в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
По информации нотариуса Удорского нотариального округа в его архиве наследственных дел по имуществу Терюкова Г.В., <Дата> г.р., умершего <Дата> не имеется. От Терюкова А.Г. и Терюкова А.Г. имеются нотариально заверенные заявления от 28.12.2020, в которых они отказываются от наследства, причитающееся по закону после умершего 27.05.2020 Терюков Г.В. в пользу Коваленко Е.Г.. Терюков Г.В. при жизни завещаний не оставлял, сведений об этом суду не представлено и судом таких сведений не добыто.
Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц другие наследники первой очереди (дети наследодателя) на наследственное имущество не претендуют, спора о правах на наследственное имущество не заявляли, представили суду письменные заявления, в которых от причитающейся им доли в наследственном имуществе отказались, не возражали против поданного заявления.
Сведений об иных наследниках и о притязании на наследственное имущество других лиц, суду не представлено и судом таких сведений не добыто.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, и другие документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
В соответствии со статьей 1283 ГК РФ исключительное право на произведение переходит по наследству.
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 89 от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при переходе в порядке наследования исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства допускается их использование любым из указанных в подпунктах 1 - 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ способов (независимо от того, совершаются соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели) только с согласия наследника, кроме случаев, когда законом предусмотрена возможность использования произведения без получения согласия автора или иного правообладателя, например в случае свободного воспроизведения произведения в личных целях (статья 1273 ГК РФ), свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (статья 1274 ГК РФ).
Судом установлено, что после смерти отца заявитель фактически приняла наследство, состоящее из его личного имущества. Доказательств обратному суду не представлено и судом не добыто. Препятствий для вступления заявителя в наследство не установлено. Таким образом, заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт принятия наследства, владения и пользования наследственным имуществом. Бремя расходов по содержанию указанного имущества несет заявитель. При рассмотрении дела спора о праве не установлено. Факт принятия наследства, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 199, 264 и 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление Коваленко Е.Г. об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить факт принятия Коваленко Е.Г., <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, Республики Коми, наследства, открывшегося со смертью Терюкова Г.В., <Дата> года рождения, умершего <Дата> в поселке Усогорск Удорского района Республики Коми.
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие в составе Усть-Вымского районного суда Республики Коми – в селе Кослан Удорского района Республики Коми.
Председательствующий подпись А.Н. Жданов
Мотивированное решение составлено к 13 часам 26 февраля 2021 года.