Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-520/2024 (2-3912/2023;) ~ М-3313/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-520/2024

24RS0028-01-2023-004381-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                     07 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Рыбаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Елены Александровны к Терехиной Марии Константиновне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Терехиной М.К. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что истцом в период с 13.05.2021 по 31.12.2021 ошибочно совершены переводы денежных средств на банковский счет ответчика в общем размере 442 600 руб. Ответчик вернул деньги только в размере 14 000 руб., в остальной части уклоняется от возврата денежных средств. Перевод указанных денежных средств был совершен в отсутствие правового основания и какого-либо встречного предоставления, эквивалентного уплаченной сумме. Намерений передать ответчику денежные средства в дар или в целях благотворительности у истца не имелось. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 428 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2021 по 13.11.2023 в размере 82 901 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из искового заявления Смирновой Елены Александровны, оно подписано от ее имени СНМ При этом, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия СНМ на подписание искового заявления от имени Смирновой Е.А.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Смирновой Елены Александровны к Терехиной Марии Константиновне о взыскании неосновательного обогащения.

    Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                          И.Н. Вдовин

Мотивированное определение составлено 07.02.2024