УИД 24RS0053-01-2023-000279-39
№ 5-21/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 г. с. Тюхтет
Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Викторова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Антонова П.А., <данные изъяты>, привлечённого к административной ответственности:
31.07.2023 мировым судьёй судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному штрафу,
установил:
04.10.2023 в период времени с 01 часа 38 минут до 01 часа 53 минут, с 22 часов 37 минут до 23-00 часов, 07.10.2023 в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 10 минут, 09.10.2023 в период времени с 16 часов 07 минут до 21 часа 10 минут Антонов П.А. осуждённый приговором Тюхтетского районного суда от 14.06.2023 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, вопреки законному требованию должностного лица Боготольского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удалялся от мобильно-контрольного устройства на запрещённое расстояние (более 7 м), чем воспрепятствовал исполнению указанным должностным лицом служебных обязанностей по контролю за ним в период отбывания уголовного наказания.
В судебном заседании Антонов П.А. свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, заявив о раскаянии в содеянном.
Представитель Боготольского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю подтвердил установленные судом обстоятельства совершения Антоновым П.А. административного правонарушения.
Рассмотрев дело, исследовав доказательства, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ч. 7 ст. 16 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого.
Приговором Тюхтетского районного суда Красноярского края от 14.06.2023 Антонов П.А. осуждён по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений, в числе которых запрет на выезд за пределы Тюхтетского МО Красноярского края, на изменение места жительства или пребывания, места работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Постановлением старшего инспектора Боготольского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю от 22.08.2023 Антонову П.А. применены технические средства контроля - электронный браслет, мобильное контрольное устройство, Антонову П.А. вручена памятка, в которой, в том числе указан разрешённый радиус удаления до 5-7 м.
Как следует из данных СЭМПК в инкриминируемый период Антонов П.А. удалялся на запрещённое расстояние, чем воспрепятствовал должному контролю за ним со стороны сотрудника уголовно-исполнительной системы.
Факт совершения Антоновым П.А. правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: данными протокола об административном правонарушении (л.д. 2), составленного с участием правонарушителя, рапортом инспектора УИИ (л.д. 3), отчётом по нарушениям подконтрольных лиц в СЭМПЛ (л.д. 4-5), постановлением, актом технического состояния оборудования (л.д. 6,7), памяткой, подпиской (л.д. 8, 12), письменными объяснениями (л.д. 16).
Оснований для признания указанных доказательств недостоверными, недопустимыми не имеется.
Законность требования сотрудника уголовно-исполнительной системы проверена и при установленных вышеуказанных обстоятельствах сомнений не вызывает.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, действия Антонова П.А. квалифицируются как воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей, то есть как совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаётся признание правонарушителем своей вины полностью, раскаяние в содеянном.
При назначении вида и меры наказания учитывается характер совершённого Антоновым П.А. административного правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.
Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения Антоновым П.А. новых правонарушений считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04191░65820);
░░░ 2464237606, ░░░ 246401001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000011900, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 010407105, ░░░░░ 04701000, ░░░ 32011601191019000140.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░