Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2022 (2-3369/2021;) ~ М-804/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-41/2022                                          УИД: 78RS0023-01-2021-001233-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2022 года                                                                       Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Шпаковой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-41/2022 по иску Ивановой Татьяны Юрьевны к Бойкову Михаилу Семеновичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с иском, в котором просит взыскать с ответчика причинённый протечкой ущерб в размере 271 829 рублей, расходы по оплате оценки в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5918 рублей (л.д. 4-7).

Как усматривается из материалов дела, истец Иванова Т.Ю. не явилась в судебные заседания, назначенные к слушанию на 15.02.2022 года, 04.03.2022 года будучи извещенной о времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д. 227-228, 235).

При таких обстоятельствах, у суда складывается мнение, что истец в нарушение ст. 35 ГПК РФ не добросовестно пользуется своими процессуальными правами, предоставленными истцу гражданским процессуальным законодательством, в частности не представил заблаговременно сведения об уважительных причинах неявки, будучи при этом заранее извещенным судом о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик Бойков М.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д. 236-237).

Третье лицо Иванов В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д. 236-237).

Третье лицо Сергина (Иванова) Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом (л.д. 238).

Третье лицо Иванова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом (л.д. 239-240).

Третье лицо Иванова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом (л.д. 239-240).

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец дважды без уважительных причин не явился по вызову суда и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным оставить заявленный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ивановой Татьяны Юрьевны к Бойкову Михаилу Семеновичу о возмещении ущерба – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по ходатайству сторон путем подачи его во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Копия верна:

Судья:                                                                                          А.В. Лукина