Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-136/2023 ~ М-915/2023 от 21.06.2023

9-136/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 г.                        г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А. по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шидловскому Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск не может быть принят к производству Нерюнгринского городского суда РС (Я), поскольку заявителем нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства о подсудности спора.

Так, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

При этом в силу статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Истцом указана к взысканию с ответчика цена иска в размере 207 666,42,руб. по сделке, совершенной в простой письменной форме, следовательно, ввиду чего необходимо первоначальное обращение за вынесением судебного приказа.

При этом последующее обращение в исковом порядке возможно, после отмены вынесенного судебного приказа, в порядке, предусмотренном ст. 129 ГПК РФ.

Истцом представлено постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № М2-3055 от 30 сентября 2016 г. о взыскании с ответчика 161 904,04 руб. Однако из этого документа невозможно установить основание обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, период образования задолженности и кредитный договор, нарушенный заемщиком. Ввиду чего не установлено достоверно обращение истца к мировому судье за судебным приказом по основаниям, идентичным указанным в данном исковом заявлении.

С учетом этого истцу первоначально необходимо обратиться в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании просимой денежной суммы.

Правилам п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При указанных обстоятельствах, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Учитывая адрес ответчика, указанный истцом: <адрес> заявителю необходимо обратиться к мировому судье участка № 38 г. Нерюнгри РС (Я), находящемуся по адресу: 678965, Нерюнгринский район, г. Нерюнгри, пр. Геологов, д. 77/2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» исковое заявление к Шидловскому Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС (Я), находящемуся по адресу: 678965, Нерюнгринский район, г. Нерюнгри, пр. Геологов, д. 77/2.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья