Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3915/2023 ~ М-4001/2023 от 19.09.2023

Дело №2-3915/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-005096-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                                          10 ноября 2023 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Михайловой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Сергея Александровича к ООО «Автополе ДЖЕЙ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бойко Сергей Александрович обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Автополе ДЖЕЙ», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля № от 14 августа 2023 года; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2 644 000 рублей, оплаченные за счет потребительского кредита №-Ф от 14 августа 2023 года ПАО «РОСБАНК»; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 640 000 рублей, оплаченных из личных денежных средств на основании Договора купли-продажи бывшего употребления автомобиля № от 14 августа 2023 года; неустойку в размере 119 200 рублей; моральный вред в размере 15 000 рублей; расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 32 000 рублей; штраф.

В настоящем предварительном судебном заседании истец Бойко С.А. и ответчик ООО «Автополе ДЖЕЙ» заключили мировое соглашение и просили его утвердить, а производство по делу - прекратить.

Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами.

Представитель третьего лица ПАО «РОСБАНК» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.

На основании ст.ст. 167, ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ суд счел возможным проведение предварительного судебного заседания при данной явке, и, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.6 ст. 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывая, что мировое соглашение, представленное суду, заключенное сторонами по настоящему гражданскому делу, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, 153.10, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бойко Сергеем Александровичем и ответчиком ООО «Автополе ДЖЕЙ», по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:

1. По настоящему мировому соглашению Истец Бойко С.А. отказывается от исковых и иных требований к Ответчику ООО «Автополе ДЖЕЙ», связанных с предметом спора.

1.1.    Истец обязуется подписать с Ответчиком соглашение о расторжение договора купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля № от 14.08.2023 в срок до «25» ноября 2023 г., подписать акт приема-передачи автомобиля <данные изъяты>, VIN №, гос. номер №, по факту получения автомобиля.

1.2.    Истец    обязуется передать Ответчику, либо его представителю по доверенности, автомобиль <данные изъяты>, VIN №, гос. номер №, поименованный в договоре купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля № от 14.08.2023 года, со всеми принадлежностями и документами, в той комплектации, в которой был получен, а также оригинал ПТС, СТС, комплект ключей.

1.3.Истец обязуется передать автомобиль <данные изъяты>, VIN № свободным от залога (номер уведомления №) и иных любых обременений, без штрафов, наложенных по ПДД, в случае выявления таковых после передачи автомобиля, возникших в период управления автомобиля Истцом, Истец самостоятельно в кратчайшие сроки (в течение 1 рабочего дня) обязуется их погасить и направить Ответчику подтверждающие погашение документы.

2.    Ответчик, после получения автомобиля, не обремененного залогом (транспортное средство должно быть передано без залога и иных любых обременений, без повреждений), обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней, перечислить на расчетный счет <данные изъяты> <адрес>, получатель Бойко Сергей Александрович, номер счета №, корреспондентский счет № № следующие суммы: 2 980 000 (Два миллиона девятьсот восемьдесят тысяч) рублей, оплаченных за автомобиль по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (в данную сумму включен возврат платежа 2 340 000 (Два миллиона триста сорок тысяч) рублей согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, возврат платежа- 300 000 (Триста тысяч) рублей, оплаченных согласно кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ и 340 000 (Триста сорок тысяч) рублей оплаченных Истцом согласно кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ ), также Ответчиком возмещаются Истцу судебные расходы в размере 32 000 (Тридцать две тысячи) рублей, оплаченных Истцом за юридические услуги, 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей госпошлина в суд, 86 700 (Восемьдесят шесть тысяч семьсот) рублей расходов, оплаченных Истцом процентов по кредиту, 304 000 (Триста четыре тысячи) рублей - расходы, понесенные за взятие кредита.

Итого общая сумма к выплате 3 414 700 (Три миллиона четыреста четырнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бойко Сергея Александровича к ООО «Автополе ДЖЕЙ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                                                  А.К. Гергишан

На момент публикации вступило в законную силу