Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8860/2022 ~ М-9064/2022 от 19.09.2022

14RS0035-01-2022-014762-70

Дело № 2-8860/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                 28 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Кравченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ПАО «Сбербанк России» и Кравченко М.А. ____ заключили кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере ___ руб. под ___% годовых сроком на 84 месяца.

    ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы просроченного основного долга в размере 370238,19 руб., процентов 85892,70 руб., расходов по оплате госпошлины 7761,31 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик в судебном заседании с иском согласилась частично, пояснила, что намерена закрыть договор.

    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом определяется в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

____ ПАО «Сбербанк России» и Кравченко М.А. заключили кредитный договор № о предоставлении последней кредита в размере ___ руб. под ___% годовых сроком на 84 месяца.

    Согласно Условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 20 процента годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается выпиской из лицевого счета, судом проверен и признается верным. При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании суммы основного долга в размере 370238,19 руб., процентов 85892,70 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила.

    Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7761,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 456130,89 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7761,31 ░░░., ░░░░░ 463892 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                ░.░.░░░░░░░░