Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-64/2024 (1-447/2023;) от 08.09.2023

№

72RS0№-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                 ДД.ММ.ГГГГ года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Тереховой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Привалова Н.С.,

подсудимых Слинкина С.В., Маниной С.Н.,

защитников адвокатов Рахимова К.М., Савицкого В.С.,

при секретаре Вавиловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Слинкина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Иртышский г. Тобольска Тюменской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем-ремонтником в ООО «Трест ТСНХРС», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Маниной Софьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Тобольска Тюменской области, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей администратором у ИП ФИО6, зарегистрированной и проживающей адресу: <адрес> <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Слинкин С.В. и Манина С.Н. незаконно приобрели без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Слинкин Сергей Владимирович и Манина Софья Николаевна, находясь у жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, договорились между собой совместно незаконно приобрести наркотическое средство без цели последующего сбыта в значительном размере для личного употребления каждым самостоятельно, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли и стали действовать согласованно. Согласно распределенным ролям, Манина С.Н. должна через Интернет-сайт заказать наркотическое средство в значительном размере, а Слинкин-С.В. оплатить по реквизитам за наркотическое средство; после получения сообщения с указанием нахождения тайниковой закладки Слинкин С.В. и Манина С.Н. должны совместно сходить за наркотическим средством, где совместно незаконно приобрести наркотическое средство и, затем разделить наркотическое средство между собой.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, Манина С.Н., согласно договоренности, действуя совместно и согласовано со Слинкиным С.В., при помощи принадлежащего ей сотового телефона марки <данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм» зашла на аккаунт <данные изъяты> где осуществила заказ наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут, согласно достигнутой договоренности, Манина С.Н. при помощи своего сотового телефона марки «Redmi», используя приложение «Тинькофф» перевела Слинкину С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет частичной оплаты за незаконное приобретение наркотического средства. Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, Слинкин С.В. добавил часть денежных средств, а именно 1 250 рублей, в счет оплаты приобретенного им совместно с Маниной С.Н. наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления Слинкин С.В. совместно с Маниной С.Н. при помощи сотового телефона, марки «Ноnor», принадлежащего Слинкину С.В., используя приложение «Тинькофф» осуществили перевод денежных средств - указанный неустановленным лицом в мессенджере «Телеграмм» в аккаунте «Саваш» тем самым произвели оплату за незаконно приобретаемое наркотическое средство в размере <данные изъяты> рублей по номеру телефона, привязанного к банку «Сбербанк» - №. После чего, в этот же день от неустановленного лица в мессенджере «Телеграмм» в аккаунте «Саваш» пришло сообщение с указанием места тайниковой «закладки» наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минут, Слинкин С.В. и Манина С.Н. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, прибыли к месту нахождения тайниковой закладки, находящейся в палисаднике, расположенном между 1 и 2 подъездом около <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> 9, где Слинкин С.В. около металлического ограждения в траве по вышеуказанному адресу обнаружил и поднял сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, тем самым Слинкин С.В. и Манина С.Н. из оборудованного тайника незаконно приобрели вещество, находящееся во фрагменте полимерной пленки черного цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а также относящиеся к наркотическим средствам, согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), массой 0,58 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), относится к наркотическим средствам в значительном размере, после чего, Слинкин С.В. положил сверток в левый карман трико, надетых на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут Слинкин С.В. и Манина С.Н. находясь возле <адрес>, расположенного в <адрес> <адрес>, с незаконно приобретённым при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством в значительном размере, были задержаны сотрудниками Тюменского ЛО МВД России на транспорте, действующими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего доставлены в служебное помещение Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Менделеево, строение 35, где при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут у Слинкина С.В., в левом кармане трико, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, с находящимся в нем фрагментом полимерной пленки черного цвета, содержащий сухое на ощупь порошкообразное и в виде комков вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 0,58 грамм, являющееся наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Слинкин С.В. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года договорились с Маниной С.Н. приобрести наркотическое средство на двоих для личного употребления. Встретились возле его дома в <адрес>, сложились по <данные изъяты> рублей, свою часть Манина С.Н. перевела ему на карту банка «Тинькофф», он добавил <данные изъяты> и заплатил за наркотик <данные изъяты> рублей по реквизитам, которые ему сказала Манина С.Н. через приложение со своего телефона. Наркотик нашла Манина С.Н. в интернет-магазине <данные изъяты> пользуясь приложением «Телеграмм» в своем телефоне. После оплаты им поступило фото с адресом закладки с наркотическим средством. По адресу закладки, в палисаднике у <адрес> <адрес> <адрес> они нашли свёрток с наркотическим средством, он его поднял и положил в карман трико. Позже их остановили сотрудники полиции, доставили в ЛОВД, провели досмотр при понятых и из левого кармана трико у него изъяли наркотическое средство. В содеянном раскаивается, после этих событий добровольно прошел лечение в наркологии.

В судебном заседании подсудимая Манина С.Н. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не далеко от дома, где живет Слинкин С.В., встретились с ним, так как хотели приобрести вместе на двоих наркотическое средство героин за <данные изъяты> рублей для личного употребления. Скинулись по <данные изъяты> рублей, она перевела свою часть денег на наркотик Слинкину С.В. Зашла в приложение «телеграмм» в своем телефоне, нашла аккаунт <данные изъяты> заказала наркотическое средство героин, перевели по реквизитам на карту банка «ПАО «Сбербанк», получили фото с координатами закладки наркотика. После этого пошли к месту закладки, в <адрес>, у <адрес>, в палисаднике между 1 и 2 подъездами Слинкин С.В. нашел закладку. К ним подошли сотрудники полиции и задержали их, доставили в отдел полиции в <адрес> в <адрес>. У неё в ходе досмотра изъяли сотовый телефон, у Слинкина С.В. изъяли приобретенный ими героин. В содеянном она раскаивается, наркотические средства больше не употребляет, прошла курс лечения от наркомании.

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Слинкин С.В. указал на палисадник, огороженный забором, расположенный в двух метрах от жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>, между подъез<адрес> подъез<адрес>, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел сверток с наркотическим веществом, который впоследствии был у него изъят сотрудниками полиции (том № л.д.151-157).

В подтверждение виновности подсудимых Слинкина С.В. и Маниной С.Н. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в судебном заседании были представлены и исследованы следующие доказательства.

Свидетель Ж. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте на ЖД вокзале, его пригласили в качестве понятого в отдел полиции в микрорайоне Менделеево, разъясняли права и обязанности, при нем досмотрели подсудимого Слинкина С.В. В ходе досмотра при нем был обнаружен сверток с белым порошкообразным веществом в изоленте синего или зеленого цвета в кармане брюк и сотовый телефон. Был составлен протокол, присутствовал также второй понятой С. Замечаний к протоколу не было. Вещество было опечатано в конверт.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у Слинкин С.В. в левом кармане надетых на нем трико был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с порошкообразным веществом, который со слов Слинкина С.В. являлся героином, а также сотовый телефон марки «Honor» (том № л.д.115-117).

После оглашения показаний свидетель ФИО7 подтвердил их полностью, пояснив, что раньше лучше помнил события.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей С. А. Ш.., К. Г. С.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на железнодорожном вокзале <адрес>. Около 15 часов 15 минут местного времени к нему подошёл сотрудник транспортной полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Он согласился. В служебном кабинете Тобольского ЛоП находились он, второй понятой, два сотрудника полиции и незнакомый ему ранее мужчина, который представился как Слинкин Сергей Владимирович. Перед проведением личного досмотра Слинкину С.В. было предложено выдать, в случае если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, добытые преступным путем. Слинкин С.В. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «героин». Далее сотрудником полиции был проведен личный досмотр Слинкина С.В. в ходе которого был обнаружен сверток в левом кармане трико, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, с находящимся в нем фрагментом полимерной пленки черного цвета, содержащий сухое на ощупь порошкообразное и в виде комков вещество бежевого цвета, а также в поясной сумке, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor». При личном досмотре Слинкин С.В. пояснил, что изъятое у него наркотическое вещество он приобрел для личного потребления, без цели сбыта. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым он и все участвующие лица поставили свои подписи (том № л.д. 102-104).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования пояснял, что в июле 2023 года в Тобольском ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте имелась оперативная информация, согласно которой мужчина по имени Сергей (Слинкин С.В.) и женщина по имени Софья (Манина С.Н.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут будут находиться около <адрес>, в 9 микрорайоне <адрес>, с целью приобретения и хранения наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении них. ОРМ «Наблюдение» проводилось совместно со ст. о/у НКОН Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте майором полиции Свидетель №5, на служебном автомобиле по адресу: <адрес>, микрорайон 9, у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 05 минут. В 14 часов 51 минуту в поле зрения появились Слинкин С.В. и Манина С.Н., в 14 часов 52 минуты они подошли к первому подъезду <адрес> микрорайона 9 <адрес>, в 14 часов 53 минуты Слинкин С.В. перелез через забор в палисадник и начал рыться в траве. Манина С.Н. осталась возле забора. В 14 часов 59 минут Слинкин С.В. что-то поднял с земли и положил в левый карман трико, надетых на нем, при этом оглядываясь по сторонам. В 15 часов 00 минут Слинкин С.В. и Манина С.Н. посмотрели по сторонам и направились по тропинке за <адрес>, и пропали из их поля зрения. В 15 часов 02 минуты около <адрес> Слинкин С.В. и Манина С.Н. появились в их поле зрения, в 15 часов 04 минуты Слинкин С.В. и Манина С.Н. находились у <адрес>, мкр.9, <адрес>, все это время фигуранты вели себя подозрительно, внешние признаки как статические, так и динамические, внешнее проявление эмоционального состояния давали достаточные основания полагать, что наблюдаемые возможно незаконно приобрели и хранят при себе наркотические средства. Учитывая изложенное, было принято решение о задержании лиц с целью производства личного досмотра на наличие запрещенных к обороту наркотических средств, а также пресечения совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. В 15 часов 05 минут у <адрес>, мкр.9, <адрес> были задержаны Слинкин С.В. и Манина С.Н., по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. В служебном кабинете № Свидетель №5 с его участием в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен личный досмотр Слинкина С.В., в ходе проведения которого у Слинкина С.В. в левом кармане трико, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, с находящимся в нем фрагментом полимерной пленки черного цвета, содержащий сухое на ощупь порошкообразное и в виде комков вещество бежевого цвета, в поясной сумке надетой на Слинкине С.В., был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета. После проведения личного досмотра Слинкина С.В., был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (том № л.д.105-109).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования дал аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 пояснения, и также указал, что в этот же день им был проведен осмотр места происшествия с участием Слинкина В.С., в ходе которого он указал на место, где приобрел наркотическое вещество (том № л.д.110-114).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Тобольского ЛоП по подозрению в незаконном хранении наркотических средств была задержана Манина Софья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ею был проведен личный досмотр Маниной С.Н. в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ ода, в служебном кабинете № Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Менделеево, строение 35 в присутствии двух понятых женского пола, в ходе которого в правой руке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi 9C» в корпусе темно-синего цвета который был упакован в прозрачный полимерный пакет – файл. По факту проведения личного досмотра ей был составлен протокол личного досмотра, который был подписан всеми участвующими лицами (том № л.д.118-120).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на железнодорожном вокзале <адрес>. Около 16 часов 35 минут к ней подошёл сотрудник транспортной полиции и попросил ее поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Она согласилась. Вместе с сотрудником полиции она проследовала в служебное помещение Тобольского ЛоП, которое находится в здании железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, микрорайон Менделеево, строение №. В качестве второго понятого была приглашена ФИО9 В служебном кабинете Тобольского ЛоП находились она, вторая понятая, сотрудник полиции и незнакомая ей ранее девушка, которая представилась как Манина Софья Николаевна. Находясь в кабинете, ей и второй понятой разъяснили их права и обязанности, Маниной С.Н. также были разъяснены ее права и обязанности. Перед проведением личного досмотра Маниной С.Н. было предложено выдать, в случае если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, добытые преступным путем. Манина С.Н. пояснила, что при себе таких не имеет. Далее сотрудником полиции был проведен личный досмотр Маниной С.Н. в ходе которого в правой руке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета, который был упакован в полимерный пакет – файл. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым она и все участвующие лица поставили свои подписи (том № л.д.121-123).

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного расследования давала аналогичные показания (том № л.д.124-126).

Согласно акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено ОРМ «Наблюдение» с 14 часов 30 минут до 15 часов 05 минут в отношении Слинкина С.В и Маниной С.Н. (том № л.д.23-23).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут в кабинете № Тобольского ЛоП, досмотрен Слинкин С.В. В ходе личного досмотра в левом кармане трико одетом на нём обнаружен и изъят: сверток из изоляционной ленты синего цвета с черным полимерным пакетиком внутри которого находилось порошкообразное вещество, в поясной сумочке черного цвета во внутреннем кармане обнаружен и изъят: сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета (том № л.д. 26-28).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, Слинкин С.В. указал на участок местности, расположенного рядом с домом № и № в <адрес> <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое вещество. (том № л.д. 39-45).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему осмотрен участок местности, расположенного рядом с домом № и № в <адрес> <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое вещество. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. (том № л.д. 39-45).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном веществе содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотическим средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества – 0,58 грамма (том № л.д.55-56).

Протоколом личного досмотра Маниной С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут в кабинете № Тобольского ЛоП, досмотрена Манина С.Н. В ходе личного досмотра в правой руке Маниной С.Н. обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «Redmi 9C» в корпусе темно-синего цвета, сим-карта М№ (том № л.д.60).

Согласно актам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Слинкина С.В. и Маниной С.Н., у них выявлено состояние опьянения (том № л.д. 47-48, 64-65).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин),– массой 0,58 грамма (том № л.д. 75-79).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, с участием подозреваемого Слинкина С.В. и его защитника осмотрен сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Слинкина С.В. При просмотре мессенджера «Телеграмм» обнаружена переписка с пользователем «@Reebook09», подозреваемый Слинкин С.В. пояснил, что это переписка с Маниной С.Н. по поводу совместного приобретения наркотического средства. В истории приложения «Тинькофф» обнаружен входящий перевод денежных средств, поступивших от Софьи М в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, а далее исходящий перевод в сумме <данные изъяты> рублей по номеру телефона № получателю ПАО «Сбербанк» ФИО23, Слинкин С.В. пояснил, что это информация о поступлении денежных средств от Маниной С.Н. на приобретение наркотического средства и о переводе в счет оплаты за наркотическое средство (том № л.д.84-90).

Протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон «Redmi 9C» в корпусе темно-синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра Маниной С.Н.ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии подозреваемой Маниной С.Н. и её защитника. При просмотре мессенджера «Телеграмм» обнаружена переписка пользователя <данные изъяты> подозреваемая ФИО2 пояснила, что использует этот ник-нейм для переписки в приложении. Обнаружены текстовые и голосовые сообщения, в том числе в чате интернет-магазина <данные изъяты> Манина С.Н. пояснила, что делала заказ на приобретения наркотического средства, а «гречка» - это героин. Так же обнаружена фотография места закладки и документ - чек о переводе за наркотическое средство в сумме <данные изъяты> рублей по номеру телефона +79255931146 получателю ПАО «Сбербанк» ФИО23 (том № л.д.94-98).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что виновность Слинкина С.В. и Маниной С.Н. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана.

Доказательствами, подтверждающими виновность Слинкина С.В. и Маниной С.Н. в совершении указанного выше преступления, являются их признательные показания в судебном заседании о том, что они договорились вместе приобрести наркотическое средство героин на двоих, для чего Манина С.Н. перевела половину стоимости на банковскую карту Слинкина С.В. денежные средства в сумме 1250 рублей, а Слинкин С.В. произвел оплату наркотика в сумме <данные изъяты> рублей, добавив свои <данные изъяты> рублей, после чего ими была получена фотография с местом закладки наркотика, который ими был там обнаружен, и Слинкин С.В. поместил его в карман трико, а позже они были задержаны.

Данные показания подсудимых подтверждаются и протоколами осмотра сотовых телефонов, изъятых у подсудимых, с обнаруженной перепиской, где они договаривалась об оплате наркотического средства, а также обнаружены сведения о произведении денежных переводом на оплату наркотика, а также фотография с местом закладки наркотического средства. Кроме того, данные показания подсудимый Слинкин С.В. подтвердил и при осмотре места происшествия – места обнаружения закладки с наркотическим средством, а также при проверке показаний на месте, где Слинкин С.В. указал место обнаружения полимерного свертка с наркотическим средством.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №3, акта о проведении ОРМ «Наблюдение», протоколов личного досмотра ФИО1 и ФИО2, следует, что в отношении Слинкина С.В. и Маниной С.Н. проводилось оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого они были задержаны, при их досмотре у Слинкина С.А. обнаружен сверток с наркотическим средством и сотовый телефон, а при досмотре Маниной С.Н. сотовый телефон с перепиской о приобретении наркотического средства. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании, свидетели Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, показания которых были оглашены с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, участвующие в качестве понятых при досмотре Слинкина С.В., Маниной С.Н., так же подтвердили законность проведенных в отношении подсудимых личных досмотров и факт изъятия у них предметов, имеющих значение для уголовного дела.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, факт того, что изъятое в ходе личного досмотра Слинкина С.В. вещество является наркотическим средством, в котором содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), относящегося к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и составляет значительный размер.

Показания подсудимых, оглашенные показания свидетелей логичны, убедительны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, и именно их суд берёт за основу обвинения, поскольку они оценены судом с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности.

Действия подсудимых Слинкина С.В. и Маниной С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Органами предварительного расследования Слинкин С.В. и Манина С.Н. также обвиняются в том, что в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере Слинкин С.В. и Манина С.Н., понимая противоправный характер своих действий и желая их наступления, Слинкин С.В. положил сверток в левый карман трико, надетых на нем, где стали незаконно хранить без цели сбыта до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Суд исключает из объема предъявленного Слинкину С.В. и Маниной С.Н. обвинения «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере» как не нашедшее своего подтверждения, поскольку из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5, акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.23-24) следует, что приобретённое ФИО1 и ФИО2 наркотическое средство фактически находилось под контролем правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере», полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленном на исследование веществе общей массой 0,58 грамм, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), относящиеся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), относится к значительному размеру.

О наличии умысла у Слинкина С.В. и Маниной С.Н. на незаконные приобретение наркотических средств свидетельствуют их целенаправленные действия по приобретению наркотического средства за деньги через закладку с целью личного употребления.

По правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ Слинкин С.В. и Манина С.Н. совершили преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому Слинкину С.В. суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей в его адрес не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами не замечен, на учете в ОУУП МО МВД России «Тобольский» не состоит (том № л.д. 215), по месту работы в ООО «РТС» характеризуется положительно (том № л.д. 79), в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №) у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача нарколога (том № л.д. 198), не судим (том № л.д. 195, 196).

Согласно выводам заключению врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал как на период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживал, как на период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и обнаруживает в настоящее время: «Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, периодическое употребление» (шифр F11.262 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, подтвержденные материалами уголовного дела, медицинской документацией, что подэкспертный длительное время употребляет наркотическое вещество группы опиоидов, со сформированным синдромом психофизической зависимости, проявляющейся непреодолимым влечением к употреблению наркотического вещества, проявлением абстинентного синдрома при прекращении наркотизации. В период, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. Действия его носили целенаправленный и завершенный характер, он полностью ориентировался в окружающей обстановке, признаков нарушения сознания не выявлял. Степень психических расстройств у Слинкина С.В. выражена не столь значительно, не достигает степени глубокого слабоумия, декомпенсации расстройства личности, поэтому в период, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, он по своему психическому состоянию в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководитель ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом данных судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Слинкина С.В. суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Слинкина С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при даче первоначальных объяснений, осмотре места происшествия, осмотре мобильного телефона и при проверке показаний на месте Слинкин С.В. указал место, где, как и с кем он приобрёл свёрток с наркотическим средством для личного употребления (том № л.д. 29-30, 39-45, 84-90, 151-157), наличие на иждивении супруги, одного несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения и одного малолетнего ребенка 2011 года рождения, состояние здоровья подсудимого, наличие благодарностей из школы.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимой Маниной С.Н. суд учитывает, что по месту жительства она характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей в её адрес не поступало (том № л.д. 225), по месту работы у ИП ФИО11 характеризуется положительно (том № л.д. 60), состоит на учете у врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №), у врачей психиатра на учете не состоит (том № л.д. 221), не судима (том № л.д.218, 219).

Согласно выводам заключению врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Манина С.Н. каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала как на период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживала, как на период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и обнаруживает в настоящее время: «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением опиоидов. Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, активная зависимость» (шифр F11.242 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, подтвержденные материалами уголовного дела, медицинской документацией, что у подэкспертной, на протяжении многих лет употребляющей наркотические вещества группы опиоидов, сформировались признаки психофизической зависимости от опиоидов, в виде непреодолимого влечения к употреблению наркотического вещества, формирования абстинентного синдрома, нарастания частоты наркотизации с переходом на систематическое употребление наркотика, роста толерантности к наркотическому веществу, изменения картины опьянения. В период, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. Действия его носили целенаправленный и завершенный характер, он полностью ориентировался в окружающей обстановке, признаков нарушения сознания не выявлял. Степень психических расстройств у Маниной С.Н. выражена не столь значительно, не достигает степени глубокого слабоумия, декомпенсации расстройства личности, поэтому в период, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ей деяния, она по своему психическому состоянию в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководитель ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом данных судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Маниной С.Н. суд признает её вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Маниной С.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при даче первоначальных объяснений, осмотре мобильного телефона Манина С.Н. подтвердила, что переписка в мессенджере «Телеграмм» шла о приобретении наркотического средства (том № л.д. 61-62, 94-98), наличие на иждивении малоолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимым Слинкину С.В. и Маниной С.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновных, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и целям предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания может поставить в затруднительное финансовое положение Слинкина С.В., Манину С.Н. и их семьи, поскольку они имеют на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей. Назначение наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы не будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ.

При этом суд считает, что назначение Слинкину С.В., Маниной С.Н. реального наказания с учётом их личности, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, не целесообразно. Они полностью признали вину, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Суд считает, что исправление подсудимых может быть достигнуто при назначении наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимых.

При определении срока наказания Слинкину С.В. и Маниной С.Н. суд не учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 УК РФ, а именно, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно наркотическое средство, содержащее в своем составе ацетилкадеин,6-моноацетилморфин и героин, массой 0,58 грамм - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, мобильные телефоны марки «Honor» в корпусе черного цвета, изъятый у Слинкина С.В., «Redmi» в корпусе темно-синего цвета, изъятый у Маниной С.Н., подлежат конфискации, поскольку установлено, что указанное оборудование подсудимые использовали для приобретения наркотического средства, то есть как средства совершения престуления.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Слинкина Сергея Владимировича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Слинкина С.В. обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, трудиться в течение всего срока отбывания наказания, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанных специализированных органов, не употреблять наркотические средства, в течение двух месяцев обратиться к врачу-наркологу за консультацией, и в случае необходимости, пройти соответствующее лечение, о чем предоставить в контролирующий орган письменное подтверждение.

Манину Софью Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание Маниной С.Н. считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Манину С.Н. обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, трудиться в течение всего срока отбывания наказания, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанных специализированных органов, не употреблять наркотические средства, в течение двух месяцев обратиться к врачу-наркологу за консультацией, и в случае необходимости, пройти соответствующее лечение, о чем предоставить в контролирующий орган письменное подтверждение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Слинкину С.В., Маниной С.Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе ацетилкадеин,6-моноацетилморфин и героин, массой 0,58 грамм - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица; мобильные телефоны марки «Honor» в корпусе черного цвета, «Redmi» в корпусе темно-синего цвета, - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 14 февраля 2024 вступил в законную силу.

Судья                                         Н.Н. Терехова