Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-930/2023 от 26.05.2023

Дело №2-930/23

                            УИД 61RS0061-01-2023-000229-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года                                г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Жихаревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фаворит Моторс Ф» к Бондареву В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства № стоимостью 2 000 000 руб. При заключении договора ответчику была предоставлена скидка в размере 99 000 руб. при оформлении договоров личного и имущественного страхования, указанных в соглашении об условиях предоставления скидки. Цена в договоре указана с учетом предоставленной скидки. Ответчик впоследствии в нарушение соглашения расторг договор КАСКО со СПАО «Ингосстрах», чем нарушил условия предоставления скидки на автомобиль. Претензия о возврате денежных средств от 31.10.2022 оставлена без удовлетворения, срок для добровольного удовлетворения требований истек 11.11.2022. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 99 000 руб., проценты за пользование денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 11.11.2022 по 07.03.2023 в размере 2 359,73 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности Чистякова М.А. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик Бондарев В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.4 ст.167 ПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель 3го лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор 00.00.0000 купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ответчик приобрел автомобиль «Тайота Камри» VIN № за 2 000 000 руб. (л.д.7-12)

    При приобретении автомобиля наряду с договором купли-продажи между сторонами подписано дополнительное соглашение № от 00.00.0000 , из которого следует, что цена автомобиля в размере 2 000 000 руб. указана с учетом предоставленной скидки 99 000 руб.; пунктом 2 соглашения согласовано предоставление скидки в указанном размере при соблюдении всех условий до передачи автомобиля, а именно: заключения договора страхования КАСКО на сумму страховой премии не менее 45 512 руб.; договора добровольного медицинского страхования на сумму страховой премии не менее 27 000 руб.; договоры могут быть заключены с любой страховой организацией, указанной в приложении №1 к соглашению;    пунктом 4 соглашения предусмотрено, что в случае последующего отказа ответчика от договоров страхования в течение 14 календарных дней с даты их заключения скидка на автомобиль в размере 99 000 руб. автоматически аннулируется, стоимость ТС увеличивается на указанную сумму, которую покупатель обязался оплатить в течение 5 рабочих дней с даты предъявления соответствующего требования (л.д.13-16).

    В целях исполнения условий соглашения о предоставлении скидки по договору купли-продажи ТС ответчиком, среди прочего, был заключен договор добровольного страхования КАСКО № от 00.00.0000 со СПАО «Ингосстрах», размер страховой премии составил 45 512 руб. (л.д.18-22,23-24).

    Договор добровольного страхования КАСКО № от 00.00.0000 расторгнут на основании заявления страхователя от 00.00.0000 , страховая премия в размере 45 512 руб. возвращена ответчику 00.00.0000 (л.д.115-116,126).

00.00.0000 в адрес ответчика направлено требование о доплате денежных средств по договору купли – продажи ТС в размере 99 000 руб. в связи с нарушением соглашения об условиях предоставления скидки, которое ответчику не вручено в связи с неполучением адресатом, возвращено за истечением срока хранения 00.00.0000 (л.д.27,28,29), денежные средства до настоящего времени не выплачены, доказательств обратного не представлено.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Исходя из п.2 ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу п. 1, 2, 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

    Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что при заключении договора стороны добровольно определили его существенные условия, продавцом покупателю была предоставлена полная информация о цене товара, Бондарев В.В. совершил определенные договором действия для получения скидки на автомобиль и приобрел его по согласованной договором с учетом дополнительного соглашения цене, в связи с чем последующие действия Бондарева В.В. по отказу от услуг страхования повлекли возникновение у ответчика денежного обязательства перед истцом по оплате 99 000 руб., исходя из добровольно принятых на себя ответчиком обязанностей, определенных договором купли-продажи и соглашением к нему, которые не исключают такую обязанность, в частности, в случае отказа от договора страхования.

    При этом, ни договор купли – продажи ТС, ни соглашение к нему не содержат обязанности покупателя по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в договоре купли-продажи.

При таких обстоятельствах, требования иска основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с неисполнением обязательства по оплате товара в согласованный сторонами срок (в течение 5ти рабочих дней с момента предъявления соответствующего требования) подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности 99 000 руб. за период с 11.11.2022 по 07.03.2023 как заявлено в иске.

Требования в указанной части удовлетворяются в заявленном размере 2 359,73 руб. согласно приведенному истцом расчету, который судом проверен, не противоречит ст.395 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 3 227 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Фаворит Моторс Ф» - удовлетворить.

Взыскать с Бондарева В.В. в пользу ООО «Фаворит Моторс Ф» задолженность по договору купли – продажи транспортного средства № от 00.00.0000 в размере 99 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 11.11.2022 по 07.03.2023 в размере 2 359,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 227 руб., а всего взыскать 104 586,73 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 10 июля 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья                                        Озерова Е.Ю.