Дело № 2-1427/2024
УИД 73RS0013-01-2024-002805-65
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2024 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокеевой Т. С. к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Мокееву А. А.ичу, Мокеевой С. С. от имени и в интересах которой действует Вафина Г. А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мокеева Т.С. обратилась в Димитровградский городской суд Ульяновской области с указанным иском к ответчику в обоснование иска указав, что (ДАТА) ее муж Мокеев А.Н. приобрел у Колпакова А.А. земельный участок и расположенный на нем гараж №* в ГО «Автомобилист-13» г. Димитровграда. (ДАТА) муж умер, она продолжала пользоваться данным гаражом, оплачивала членские взносы, то есть фактически вступила в права наследования. В настоящее время нотариус отказывает принятии наследства.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж №* в ГСК «автомобилист-13» г. Димитровграда в порядке наследования.
В ходе досудебной подготовки определением суда к участию по делу в качестве ответчика привлечен Мокеев А.А., Мокеева С.С. от имени и в интересах которой действует Вафина (ранее Мокеева) Г.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, гаражно-строительный кооператив «Автомобилист-13».
Истец Мокеева Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Представитель истца Инкина Л.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что фактически истец принял наследство после смерти отца, платит за него членские взносы.
Ответчики Мокеев А.А., Мокеева С.С. от имени и в интересах которой действует Вафина (ранее Мокеева) Г.А., в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте его проведения надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из материалов дела, истец является супругой Мокеева А. Н., (ДАТА) г.р., умершего (ДАТА).
Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону.
Из материалов наследственного дела, следует, что истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Согласно представленному в суд договору купли-продажи от (ДАТА) Колпаков А.А. продал Мокееву А.Н. принадлежащий ему на праве собственности гараж №* в ГСК «Автомобилист-13».
Согласно справке АО «Имущественная корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)» Димитровградский филиал от (ДАТА) №* право собственности на гараж №* в ГСК «Автомобилист-13» в реестрах БТИ зарегистрировано за Колпаковым А.А.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок №* в ГСК «Автомоблилист-13» г. Димитровграда Ульяновской области следует, что сведений о регистрации права собственности на данное имущество отсутствуют.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, истец фактически вступил в права наследования, приняла имущество после смерти мужа.
Сведений о принятии наследства иными наследниками, материалы дела не содержат.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди, приняла наследство, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти Мокеева А.Н. За истцом надлежит признать право собственности на гараж №* в ГСК «Автомобилист-13», находящийся по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, в порядке наследования по закону после смерти Мокеева А. Н., (ДАТА) года рождения.
В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество за истцом и ответчиком.
Оснований для признания права собственности на земельный участок не имеется, поскольку из содержания договора купли-продажи не усматривается, что данным договором был продан, в том числе, земельный участок. Более того, Колпаков не являлся собственником данного участка.
Также не имеется оснований для удовлетворения требований к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области поскольку указанный наследник не является надлежащим ответчиком по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мокеевой Т. С. удовлетворить частично.
Признать за Мокеевой Т. С. право собственности на гараж №*, расположенный в г. Димитровграде, гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-13» в порядке наследования после смерти Мокеева А. Н., умершего (ДАТА).
В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области отказать.
Настоящее решение с момента вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на данный гараж за Мокеевой Т.С.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 08.07.2024 года.
Председательствующий судья Н.А. Андреева