Решение по делу № 11-1-23/2019 от 11.04.2019

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Селиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 7 марта 2019 года, которым постановлено:

«Отказать открытому акционерному обществу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 11 января 2019 года,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области с иском к Селиной Т. В. о взыскании задолженности.

Решением мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 11.01.2019г. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично.

01.03.2019г. мировому судье судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступила апелляционная жалоба на решение от 11.01.2019г., которая содержала ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 7.03.2019г. отказано ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 11 января 2019 года.

28.03.2019 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области с частной жалобой на определение от 7.03.2019г., указав, что государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» осуществляет процедуру банкротства более 300 банков. Необходимо достаточное количество времени, чтобы документ был передан с общего отдела входящей корреспонденции представителю конкурсного управляющего соответствующего банка, а затем ответственному юристу для изучения и совершения необходимых процессуальных действий. В данном случае оспариваемое решение получено юристом 15.02.2018г., т.е. после окончания срока на его обжалование.

Просит отменить определение мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 07.03.2019г., восстановить срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области по делу 2-18/2019 от 11.01.2019г.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчик Селина Т. В. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы извещены.

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1).

Согласно ч. 5 ст. 232.4 ГПК РФ, решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, резолютивная часть решения вынесена 11.01.2019 года (л.д.62).

Копия резолютивной части решения направлена истцу 11.01.2019 года (л.д.63), получена представителем истца 28.01.2019

года (л.д.65).

Апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на ее подачу направлены представителем истца в суд 20.02.2019 года (л.д.79).

Отказывая ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы мировой судья сослался на то, что срок пропущен без уважительных причин.

С таким выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

В данном случае копия резолютивной части решения получена представителем истца, не присутствовавшим в судебном заседании, 28.01.2019 года (л.д.65), то есть в последний день обжалования решения, поэтому у представителя истца, не имелось достаточного количества времени для подготовки и направления апелляционной жалобы до истечения срока на обжалование.

Поскольку представитель истца узнал о принятом решении только 28.01.2019 года, в связи с чем не имел реальную возможность подать апелляционную жалобу в установленный законом срок, а обратился в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока на ее подачу 20.02.2019 года, то есть в разумный срок с того момента, когда узнал о принятом судом решении, определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении заявления.

Вывод мирового судьи о том, что отсутствовали уважительные причины пропуска срока, является ошибочным ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 07.03.2019 года отменить, частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Восстановить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 11.01.2019 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Селиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело направить мировому судье судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского районного Орловской области для выполнения процессуальных действий, предусмотренных частью 4 статьи 232.4, статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья