Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2023 (2-7275/2022;) ~ М-6340/2022 от 14.02.2023

Мотивированный текст решения

                                                                                      изготовлен 12 апреля 2023 г.

Дело № 2-980/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       15 марта 2023 года           г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Королевской Е.Д.,

при секретаре Оганесян М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарунова Тагира Гаджиевича к Заирбекову Акылбеку Заирбековичу о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 25.08.2019 г. года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 176 000 руб. на срок до 25.11.2019 г., о чем ответчик в этот же день написал собственноручно расписку. Ответчик сумму займа не вернул.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 176 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 192 896 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 492,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 264 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 25 августа 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 176 000 руб. на срок до 25 ноября 2019 года.

Возврат займа должен был производиться следующим образом:

- 70 000 руб. не позднее 25.09.2019 г.,

- 70 000 руб. не позднее 25.10.2019 г.,

- 36 000 руб. не позднее 25.10.2019 г.

Передача денежных средств в размере 176 000 руб. подтверждена распиской.

26.11.2019 г. истец передал ответчику претензию, согласно которой он требовал исполнить договор займа и возвратить денежные средства в размере 176 000 руб.

Обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа, в установленный срок Заирбековым А.З. исполнено не было, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 176 000 руб.

В соответствии с п. 7 договора, в случае просрочки возврата суммы займа Заирбеков А.З. обязуется Гарунову Т.Г. проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1 от общей суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за просрочку возврата суммы займа составили 192 720 руб. за период с 26.11.2019 г. по 24.11.2022 г. /176 000 х 1095 дней х 0,1 % (п. 7 договора займа) = 192 720 руб./.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 26.11.2019 г. по 24.11.2022 г. составил 37 461,23 руб.

Проценты за просрочку возврата суммы долга и за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету со следующего дня после даты исполнения обязательства. Поскольку последним днем исполнения обязательства по возврату истцу долга являлось 25 ноября 2019 года, то просрочка исполнения обязательства наступила с 26.11.2019 г.

Данные расчеты ответчиком не оспаривались.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально удовлетворенной части иска в размере 7 259,64 руб

Руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гарунова Тагира Гаджиевича к Заирбекову Акылбеку Заирбековичу о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Заирбекова Акылбека Заирбековича (паспорт Р. Кыргызстан ID ) в пользу Гарунова Тагира Гаджиевича (паспорт ) сумму основного долга по договору займа в размере 176 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 192 720 руб. за период с 26.11.2019 г. по 24.11.2022 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 461,23 руб. за период с 26.11.2019 г. по 24.11.2022 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 259,64 руб., а всего 406 181 (четыреста шесть тысяч сто восемьдесят один) руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                Е.Д. Королевская

2-980/2023 (2-7275/2022;) ~ М-6340/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гарунов Тагир Гаджиевич
Ответчики
Заирбеков Акылбек Заирбекович
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Королевская Елена Дмитриевна (Филиппова)
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2022Передача материалов судье
09.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.10.2023Дело оформлено
23.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее