Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1806/2019 ~ М-1084/2019 от 21.03.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15.05.2019 года                            г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1806/19 по иску Раскиной Яны Андреевны к Кистановой Марине Анатольевне об устранении препятствий во вступлении в права наследования, возложении обязанности

УСТАНОВЛЕНО:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что отец истицы – Кистанов А.В., дата г.р., зарегистрированный на момент смерти по адресу: адрес, умер дата. Завещание отец истицы не составил. После смерти Кистанова А.В. открылось наследство, состоящее из жилого помещение (квартира), общей площадью 32,8 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый №..., кадастровая стоимость 1469278, 95 руб., земельный участок, общей площадью 600 кв.м., разрешенное использование садовый участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №..., кадастровая стоимость 6862316 рублей, жилое помещение, расположенное по адресу адрес. Истец по закону является наследником первой очереди, так как является родной дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении №... от дата Смена фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака №... от дата Другие наследники, кроме истца и ответчика отсутствуют.Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Наследственное дело №... открыто у нотариуса Вагнера Л.С., что подтверждается справкой от 19 июня 2018 г. № 621.При этом со дня открытия наследства истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.Истец с 28.10.2017 года вступила во владение и управление наследственным имуществом. В том числе оплатила обязательные целевые платежи с 2010 по 2017 г. по земельному участку, находящемуся по адресу: адрес. что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.12.2017 года. Просит суд обязать Кистанову (Приказчикову) Марину Анатольевну не препятствовать Раскиной Яне Андреевне во вступлении в наследство после смерти ее отца Кистанова Андрея Васильевича, умершего дата Обязать Кистанову (Приказчикову) Марину Анатольевну предоставить Раскиной Яне Андреевне все необходимые документы для вступления в наследство после смерти ее отца Кистанова Андрея Васильевича умершего дата на следующее недвижимое имущество: жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: адрес, кадастровый №...; земельный участок, общей площадью 600 кв.м., разрешенное использование садовый участок, расположенный по адресу адрес, кадастровый №...; жилое помещение, расположенное по адресу адрес.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования, просит суд обязать Кистанову М.А. не препятствовать Раскиной Я.А. во вступлении в наследство после смерти ее отца Кистанова Андрея Васильевича, умершего дата Обязать Кистанову М.А. предоставить нотариусу г.о. Самара Вагнер Л.C. (адрес: 443068, г.Самара, ул. Ново-Садовая, 139, секция 4, офис 12) следующие документы для вступления в наследство Раскиной Яне Андреевне после смерти ее отца Кистанова Андрея Васильевича умершего дата на недвижимое имущество: жилое помещение (квартира), расположенное по адресу адрес, кадастровый №...; земельный участок, общей площадью 600 кв.м., разрешенное использование садовый участок, расположенный по адресу адрес, кадастровый №...; жилое помещение, расположенное по адресу адрес, а именно: оригинал свидетельства на право собственности на землю серии №... регистрационная запись №... от датаг., выданное городским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству; оригинал свидетельства о праве на наследство по закону от 05.02.1985г., зарегистрированное в реестре за № 2-377, выданное государственным нотариусом Советского района г.Куйбышева Белозерская Н.Н.; оригинал завещания от 02.06.1994г. в реестре за №..., выданное нотариусом г.Самары Яровиковой Л.П.; оригинал свидетельства о праве на наследство по закону от 26.01.1985г., зарегистрированное в реестре за №..., выданное государственным нотариусом Советского района г.Куйбышева Белозерская Н.Н.; оригинал Разрешения Администрации Октябрьского района г.Самары № 2443 от 10.01.1995г.; оригинал свидетельства на право собственности на землю серии №... регистрационная запись №... от 05 февраля 1996г., выданное городским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Самары; оригинал свидетельства на право собственности на землю серии №... №... регистрационная запись №... от датаг., выданное городским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству; оригинал завещания от 11.03.1985г. в реестре за №..., выданное старшим госуд. нотариусом Советского р-на г.КуйбышеваТеняевой К.И.; оригинал свидетельства на право собственности на землю серии №... регистрационная запись №... от датаг., выданное городским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству; оригинал договора от 18.10.1991г., зарегистрированный в реестре за №..., удостоверенный государственным нотариусом Советского района г. Куйбышева Сизяковой И.П.; оригинал выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от 03.10.2018г. №....

В судебном заседании представитель истца Макаров А.Л., действующий на основании доверенности № 63 АА 4956054 от 24.05.2018 года, заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные иску.

В судебном заседании представитель ответчика Смирнова Е.А., действующая на основании доверенности № 63 АА 4949602 от 18.05.2018 года, возражала против удовлетворения заявленных требований, возражала против рассмотрения дела по существу, поскольку оснований препятствия истцу не имеется, письменного отказа нотариуса нет, все документы в копиях хранятся в наследственном деле, которые она лично предоставляла, домовая книга не сохранилась после пожара, поэтому нет возможности представить нотариусу справку с места жительства наследодателя. Кроме того, у наследодателя много долгов, на сумму около 500000 рублей. В настоящее время нет возможности их погасить, чтобы вступить в права наследования.

Третье лицо нотариус Вагнер Л.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кистанов Андрей Васильевич дата года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти от дата №....

Из свидетельства о рождении №... от дата следует, что Кистанова Я.А. является дочерью умершего Кистанова А.В.

Согласно свидетельства о браке от дата серии №... между Раскиным А.В. и Кистановой Я.А. заключен брак, Кистановой Я.А. после замужества присвоена фамилия Раскина.

Из свидетельства о браке от дата серии дата следует, что ответчик являлась супругой умершего Кистанова А.В.

Из пояснений сторон следует, что после смерти Кистанова А.В., истец и ответчик обратились к нотариусу Вагнер Л.С. с заявлениями о принятии наследства. Справкой по наследственному делу, выданной нотариусом Вагнером Л.С. по запросу суда подтверждается, что после смерти Кистанова А.В., умершего дата, заведено наследственное дело №.... Наследниками, подавшими заявления, являются: супруга - Кистанова Марина Анатольевна дата года рождения, зарегистрированная по адресу адрес; дочь - Раскина Яна Андреевна, дата года рождения, зарегистрированная по адресу адрес. Документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю, наследниками не представлены. Также не представлена справка о месте регистрации на день смерти наследодателя Кистанова Андрея Васильевича. В материалах наследственного дела имеются следующие документы: копия свидетельства о смерти Кистанова Андрея Васильевича, от дата; заявление Раскиной Яны Андреевны о принятии наследства от дата реестр №...; заявление Кистановой Марины Анатольевны о принятии наследства от дата, реестр №...; копия свидетельства о заключении брака Кистанова Андрея Васильевича и Приказчиковой Марины Анатольевны, от дата; копия свидетельства о рождении Кистановой Яны Андреевны, от дата; копия свидетельства о заключении брака Раскина Алексея Викторовича и Кистановой Яны Андреевны, от дата; копия доверенности Раскиной Яны Андреевны на Макарова Анатолия Леонидовича, Шатохина Федора Михайловича, Модину Анастасию Александровну, удостоверенной 24.05.2018г. нотариусом г. Самары Вагнером J1.C. по реестру №...-№...; справка Модиной Анастасии Александровне для получения сведений по наследственному имуществу, исх. №... от дата; справка Кистановой Марине Анатольевне об открытии наследственного дела, исх. №... от дата; претензии Поволжского банка ПАО Сбербанк, исх. №№..., №... от дата; ответ на претензии, исх. №... от дата; запрос Октябрьского районного суда г. Самары, № 2-2981/18 К-307 от 18.07.2018 г.; ответ на запрос, исх. № 815 от 25.07.2018 года. В ч.1 ст.1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В ст.1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Из ст.1115 ГК РФ следует, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). В силу ст.1141, ст.1142 истец и ответчик являются наследниками первой очереди, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства в силу ч.1 ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В ч.1 ст.1162 ГК РФ определено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. Согласно ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. Из материалов дела следует, что истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть в установленном законом порядке приняли наследство, однако с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследственное имущество к нотариусу не обращались, в том числе, Раскина Я.А., отказ нотариуса в выдаче свидетельств ею не получен. Доводы истца о препятствиях со стороны ответчика во вступлении в права наследования, суд полагает необоснованными, поскольку доказательства указанному не представлено. В судебном заседании установлено, что право собственности на наследственное имущество не зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Требования истца об обязании ответчика представить документы нотариусу не основаны на законе, поскольку в силу ст.15 Основ законодательства РФ «О нотариате» нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий, однако, из ответа нотариуса на запрос суда следует, что он с запросом к Кистановой М.А. об истребовании документов для совершения нотариальных действий не обращался, как и Раскина Я.А. с заявлением к нотариусу о направлении запросов о принадлежности имущества либо иной информации о наследственном имуществе. Таким образом, суд полагает, что со стороны ответчика не имеется препятствий истцу во вступлении в права наследования после смерти ее отца Кистанова А.В. Кроме того, из пояснений сторон в судебном заседании следует, что нотариусом им были разъяснены положения п.14 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, в том числе, что, если наследник не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, решение спорного вопроса возможно в судебном порядке. Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Раскиной Яны Андреевны оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019 года.

Судья              подпись                 И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь