Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-363/2024 (2-3399/2023;) ~ М-2456/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-363/2024

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2023-002949-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Завьялово УР                                                                         22 февраля 2024 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Светлаковой (Череповской) Анны Георгиевны к Череповскому Василию Васильевичу, Новокшонову Артемию Дмитриевичу, Удмуртскому отделению ПАО «Сбербанк» о признании договора купли-продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

    В производстве Завьяловского районного суда Удмуртской Республики находится гражданское дело по иску Светлаковой (Череповской) Анны Георгиевны к Череповскому Василию Васильевичу, Новокшонову Артемию Дмитриевичу, Удмуртскому отделению ПАО «Сбербанк» о признании договора купли-продажи недействительным.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Светлакова (Череповская) Анна Георгиевна, надлежащим образом извещённая, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении судебного заседания не заявляла, об уважительности причин неявки суду не сообщала.

    Ответчики, надлежащим образом извещённые, в судебное заседание не явились, явку своего представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Светлаковой (Череповской) Анны Георгиевны к Череповскому Василию Васильевичу, Новокшонову Артемию Дмитриевичу, Удмуртскому отделению ПАО «Сбербанк» о признании договора купли-продажи недействительным без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Светлаковой (Череповской) Анны Георгиевны к Череповскому Василию Васильевичу, Новокшонову Артемию Дмитриевичу, Удмуртскому отделению ПАО «Сбербанк» о признании договора купли-продажи недействительным оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца и третьего лица с самостоятельными требованиями при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Судья                                                                        М.С. Стяжкин