Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-542/2023 от 07.03.2023

Дело № 5-542 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Адлерский район г. Сочи                                                                «23» июня 2023 года

       Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Горов Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Брычак Александра Викторовича по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении Брычак Александра Викторовича.

        21.01.2023 г. в 20 час. 45 мин. в ПЗТК на линию совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию пешеходной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни (помещение) прибыл гражданин Брычак Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

     При проведении таможенного контроля на «зеленом коридоре» наличие надетых вещей, объемы тела и поведение указало на возможное перемещение под одеждой гражданином Брычак Александром Викторовичем товара незаконного к перемещению через таможенную границу.

В результате личного таможенного досмотра Брычак А.В. (акт личного таможенного досмотра от 21.01.2023 г. № 7) установлено, что с целью сокрытия от таможенного контроля, Брычак Александр Викторович под надетые вещи на себя, а именно в области верхней части тела (в поясничной области и по бокам). На тело надеты штаны, майка, затем уложены блоки сигарет (в поясничной области 4 блока и по бокам по 1 блоку) сверху которых одет свитер, заправленный в штаны, затем надета куртка до бедер. Блоки сигарет были уложены между штанами и свитером, который был заправлен, затем сверху спрятаны надетой курткой до бедер, тем самым скрыл табачную продукцию от таможенного контроля. Визуально блоки сигарет не просматривались, и доступ к ним был затруднен надетыми вещами: штанами, свитером, курткой до бедер.

Сигареты «MILANO ROSSO». Блоки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую плёнку. Какая-либо маркировка на целлофановой пленке отсутствует. Все пачки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую плёнку. Какая-либо маркировка на целлофановой пленке отсутствует. Каждая пачка бордового цвета. С правой боковой стороны пачки нанесен штрих-код № На пачках имеется акцизная марка ТПЯ. Общее количество сигарет 1 блок, что составило 10 пачек, что составило 200 штук сигарет.

       Сигареты «MILANO VENTO». Блоки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую плёнку. Какая-либо маркировка на целлофановой пленке отсутствует. Все пачки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую плёнку. Какая-либо маркировка на целлофановой пленке отсутствует. Каждая пачка синего цвета. С правой боковой стороны пачки нанесен штрих-код №. На пачках имеется акцизная марка ТПЯ. Общее количество сигарет 1 блок, что составило 10 пачек, что составило 200 штук сигарет.

        Сигареты «SI American Blend». Блоки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую плёнку. Какая-либо маркировка на целлофановой пленке отсутствует. Все пачки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую плёнку. Какая-либо маркировка на целлофановой пленке отсутствует. Каждая пачка белого цвета. На пачках имеются рисунки и надписи с медицинскими заболеваниями. С правой боковой стороны пачки нанесен штрих-код №. На пачках имеется акцизная марка ТПБ. Общее количество сигарет 2 блока, что составило 20 пачек, что составило 400 штук сигарет.

        Сигареты «HT SAFARY». Блоки упакованы в заводскую картонную упаковку белого цвета с рисунками. В блоке по 10 пачек. На блоках имеются надписи на иностранном языке, а также нанесен штрих-код №. Все пачки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую плёнку. Какая-либо маркировка на целлофановой пленке отсутствует. Каждая пачка белого цвета. На пачках имеются рисунки и надписи с медицинскими заболеваниями. С правой боковой стороны пачки нанесен штрих-код №. На пачках имеется акцизная марка ТПБ.

Общее количество сигарет 2 блока, что составило 20 пачек, что составило 400 штук сигарет. Общее количество сигарет 6 блоков, что составило 60 пачек, что составило 1200 штук сигарет.

     По результатам таможенного контроля в форме досмотра (АЛТД № от 21.01.2023г. № 7) принято решение о неотнесении вышеперечисленных товаров к товарам для личного пользования от 21.01.2023 № №.

     Пассажирскую таможенную декларацию Брычак А.В. не заполнял и в таможенный орган не подавал, разрешительные документы на перемещение товара отсутствую. В ходе личного таможенного досмотра Брычак А.В. пояснил, что перемещаемые им товары он перевозил для себя и знакомых.

     Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (ред. от 19.08.2022) установлены категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования. Согласно п. 5 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования Приложения № 6 к Решению Совета Евразийского экономической комиссии от 20.12.2017 № 107, табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые в Республику Казахстан лицом, не достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства-члены Союза лицом, достигшим 18-летнегно возраста.

Указанные сигареты в количестве более 200 штук к товарам для личного пользования не относятся, и подлежат обязательному декларированию в полном объеме (включая и разрешенные к беспошлинному ввозу) по установленной форме.

В соответствии с пп. 45 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товарами является любое движимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

Положениями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1, п. 7 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза. Товары, указанные в пунктах 1 и 3 статьи 14 ТК ЕАЭС, а также указанные в пункте 4 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, не признанные товарами Союза в соответствии со статьями 210 и 218 ТК ЕАЭС, находятся под таможенным контролем, в том числе до приобретения в соответствии с ТК ЕАЭС статуса товаров Союза; иных обстоятельств, определяемых Комиссией и (или) устанавливаемые законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Согласно абзацу 1 статьи 311 ТК ЕАЭС объектами таможенного контроля являются, в том числе товары, находящиеся под таможенным контролем в соответствии со статьей 14 ТК ЕАЭС.

Однако, в нарушение требований ст.ст. 14, 311 ТК ЕАЭС, указанный гражданин сокрыл от таможенного контроля перевозимые им товары, подлежащие письменному декларированию по установленной форме при перемещении их через таможенную границу ЕАЭС.

В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 данного Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относится физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

В нарушение установленных требований ТК ЕАЭС, гражданин не предъявил таможенному органу для проведения таможенного контроля перемещаемый товар и скрыл его от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая то, что установлены достаточные данные, указывающие на наличие состава и события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим их обнаружение, старшим инспектором ОСТП № 2 т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни Железная Е.В. 21.01.2023 года в отношении гражданина Брычак А.В. возбуждено дело об АП путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Брычак А.В. в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Представитель Краснодарской таможни в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен.

Согласно ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ административным правонарушением признается сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Виновность Брычак А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, фототаблицей к нему, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса свидетеля, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

Материалы об административном правонарушении в отношении Брычак А.В. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Брычак А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении Брычак А.В. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 КоАП РФ, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Брычак Александра Викторовича – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – согласно протоколу изъятия вещей и документов от 21.01.2023 года.

Предметы административного правонарушения – согласно протоколу изъятия вещей и документов от 21.01.2023 года, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни по адресу: <адрес>», после вступления постановления в законную силу – обратить в собственность государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.

    Судья:      подпись

    Копия верна: судья-                                                                                секретарь-