Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-626/2024 (2-10383/2023;) ~ М-9487/2023 от 27.09.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-012579-73 Дело № 2-626/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.,

с участием представителя истца Томовой М.В.

представителя ответчика ГКУ «УправдорКоми» Раковской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 20 мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Осиповой Нины Васильевны к ООО «Спецавтодор», ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Осипова Н.В. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 372 000 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в сумме 25 000 руб., почтовых расходов в сумме 1 650 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 920 руб. (с учетом уточнений от 02.02.2024).

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Спецавтодор», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Коми дорожная компания», Фролов О.В., СПАО «Ингосстрах», АО «СОГАЗ», ООО СПК «Темп-Дорстрой», ООО «Нефтедорстрой».

В судебном заседании, открытом 15.05.2024, стороны участия не принимают, после перерыва 20.05.2024 представителем истца представлено письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом Осиповой Н.В. и ООО «Спецавтодор» на условиях согласно представленному тексту:

«1. Стороны договорились, что сумма исковых требований по гражданскому делу №... составляет 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 коп. Истец отказывается от своих требований к ответчикам по делу ГКУ РК «УправдорКоми» и ООО «Нефтедорстрой».

2. Ответчик, общество с ограниченной ответственностью ООО «Спецавтодор», обязуется уплатить Истцу в счёт предъявленных им по гражданскому делу №... требований денежные средства в размере 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 коп. (сумма исковых требований по делу в соответствии с п. 1 Мирового соглашения; судебные издержки 44650 (сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 00 коп (оплата юридических услуг, оплата услуг независимой экспертной организации, почтовые расходы); часть понесённых расходов по уплате истцом государственной пошлины в сумме 2076 (две тысячи семьдесят шесть) рублей 00 коп (30 % от суммы госпошлины в размере 6920 рублей 00 коп). Общая сумма, подлежащая оплате Ответчиком по мировому соглашению, составляет – 232 726 (двести тридцать две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек.

3. Стороны договорились, что оплата истцу денежных средств, указанных в п. 2 Мирового соглашения будет осуществлена по истечении 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления в законную силу определения Сыктывкарского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Реквизиты для зачисления денежных средств на счёт и банке, по настоящему Мировому соглашению, истица направляет письмом ответчику по адресу: 169501 ....

4. Истица, в полном объёме отказывается от своих исковых требований о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** на автодороге ... в районе 359 км, с участием автомобиля ...

5. Понесённые Сторонами судебные расходы, не оговоренные в мировом соглашении, остаются на ту сторону, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Стороны подтверждают, что они заключают настоящее мировое соглашение не вследствие стечения тяжёлых обстоятельств и на крайне невыгодных для себя условиях, что настоящее Мировое соглашение не является для них кабальной сделкой».

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, при утверждении мирового соглашения сторон, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Производство по делу в части требований к ГКУ РК «УправдорКоми» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40, 333.41 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, в сумме 4 984 руб., в том числе излишне уплаченная при подаче иска в сумме 140 руб., и в подлежащая возврату в связи с заключением мирового соглашения - 4 844 руб.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Осиповой Ниной Васильевной и ООО «Спецавтодор», на условиях согласно представленному тексту:

«1. Стороны договорились, что сумма исковых требований по гражданскому делу №... составляет 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 коп. Истец отказывается от своих требований к ответчикам по делу ГКУ РК «УправдорКоми» и ООО «Нефтедорстрой».

2. Ответчик, общество с ограниченной ответственностью ООО «Спецавтодор», обязуется уплатить Истцу в счёт предъявленных им по гражданскому делу №... требований денежные средства в размере 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 коп. (сумма исковых требований по делу в соответствии с п. 1 Мирового соглашения; судебные издержки 44650 (сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 00 коп (оплата юридических услуг, оплата услуг независимой экспертной организации, почтовые расходы); часть понесённых расходов по уплате истцом государственной пошлины в сумме 2076 (две тысячи семьдесят шесть) рублей 00 коп (30 % от суммы госпошлины в размере 6920 рублей 00 коп). Общая сумма, подлежащая оплате Ответчиком по мировому соглашению, составляет – 232 726 (двести тридцать две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек.

3. Стороны договорились, что оплата истцу денежных средств, указанных в п. 2 Мирового соглашения будет осуществлена по истечении 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления в законную силу определения Сыктывкарского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Реквизиты для зачисления денежных средств на счёт и банке, по настоящему Мировому соглашению, истица направляет письмом ответчику по адресу: ....

4. Истица, в полном объёме отказывается от своих исковых требований о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** на автодороге ... ..., с участием автомобиля ...

5. Понесённые Сторонами судебные расходы, не оговоренные в мировом соглашении, остаются на ту сторону которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Стороны подтверждают, что они заключают настоящее мировое соглашение не вследствие стечения тяжёлых обстоятельств и на крайне невыгодных для себя условиях, что настоящее Мировое соглашение не является для них кабальной сделкой».

Принять отказ от иска Осиповой Нины Васильевны к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Осиповой Нине Васильевне (...) сумму государственной пошлины – 4 984 руб., уплаченную при подаче иска в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, согласно чеку от ** ** **.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и копии документа об оплате государственной пошлины.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать Осиповой Нине Васильевне исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с ООО «Спецавтодор» (...) в пользу Осиповой Нины Васильевны (...) денежные средства в сумме 232 726 руб.»

Разъяснить участникам процесса, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения.

На определение суд о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий С.В. Лушкова

** ** **