УИД №
Производство №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года город <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда <адрес> протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты> работником склада, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, с связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, отказался проследовать в служебный автомобиль.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п.п. <данные изъяты>11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Положения ст. ст. 12, 13, 27 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30 настоящего Закона.
Обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание следующее.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с №) ИНН №, КПП №, р/счет № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №, ОКТМО №, КБК №, идентификатор №.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в <адрес> районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ ФИО5