Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7п-141/2024 от 28.03.2024

Судья Сизых А.В.         Дело № 7п-141/2024

РЕШЕНИЕ

    г. Красноярск                          10 апреля 2024 года

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ковалевой О.В. на определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 07 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Ковалевой Ольги Викторовны,

УСТАНОВИЛ:    

Постановлением административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функций фото- и киносъемок, видеозаписей, или средствами фото- и киносъемок, видеозаписи № 8/2023/БЛ02002 от 06 октября 2023 года Ковалева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

03 ноября 2023 года на вышеуказанное постановление Ковалевой О.В. подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования в Центральный районный суд г.Красноярска, которое определением указанного суда от 07 февраля 2024 года оставлено без удовлетворения, а жалоба без рассмотрения.

В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, Ковалева О.В. просит определение судьи районного суда отменить, указывает, что копия постановления административного органа заявителем была получена только 01 ноября 2023 года; в определении судьи указано, что Ковалева О.В. была ознакомлена с постановлением 11 октября 2023 года в приложении Госуслуг, но как утверждает заявитель, что сам текст постановления ей был недоступен, было видно только уведомление. Кроме того, в определении судьи также не содержится информации о заявленном ходатайстве об отложении судебного заседания.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи по делу в отношении Ковалевой О.В. является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению. При этом начало течения срока обжалования закон напрямую связывает с датой получения лицом копии постановления по делу. Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.

По смыслу закона уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России» копия постановления административного органа от 06 октября 2023 года была направлена Ковалевой О.В. по адресу регистрации 10 октября 2023 года и получена ею 11 октября 2023 года (л.д.28).

Соответственно, срок обжалования постановления для Ковалевой О.В. истек 21 ноября 2023 года.

Жалоба Ковалевой О.В. подана в Центральный районный суд г.Красноярска 03 ноября 2023 года, то есть с пропуском срока обжалования.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших или исключающих подачу жалобы в предусмотренный срок, Ковалевой О.В. не представлено. Указание в жалобе Ковалевой О.В. о том, что текст поступившего постановления был заявителю не доступен, не является уважительной причиной пропуска срока обжалования и не исключало возможности ее подачи в названный законом срок.

Согласно информации Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, учетная запись пользователя Ковалевой О.В. зарегистрирована в Единой системе идентификации и аутентификации с 14 октября 2015 года, статус учетной записи «Подтвержденная».

Согласно информации о поступивших уведомлениях ЕПГУ пользователю Ковалевой О.В. поступило 10 октября 2023 года уведомление о штрафе, с копией постановления №8/2023/БЛ02002 от 06.10.2023 года, данное уведомление просмотрено Ковалевой 11 октября 2023 года в 14 час. 39 мин.

Статус подписки Ковалевой О.В. на получение электронных уведомлений «Автоштрафы» посредством ЕПГУ «Отказ от подписки» оформлен лишь с 18 ноября 2023 года. В случае, если пользователю в личный кабинет на ЕПГУ поступали электронные уведомления, это означает, что у пользователя была активна подписка на момент поступления таких уведомлений.

Иные доводы жалобы о том, что в определении судьи не содержится информации о заявленном ходатайстве об отложении судебного заседания, не имеют в данном случае правового значения, поскольку не являются предметом рассмотрения по настоящему делу.

В этой связи, учитывая, что Ковалева О.В. срок обжалования пропустила при отсутствии к тому уважительных причин, ее ходатайство о восстановлении срока обжалования судьей районного суда обоснованно оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7,30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 07 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Ковалевой Ольги Викторовны оставить без изменения, жалобу Ковалевой О.В.- без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда:                      Ю.А. Жихарев