Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2021 ~ М-534/2021 от 22.07.2021

    Дело №

    УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой Н.Ю.,

с участием ответчика Никитиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кудряшовой Наташе Анатольевне, Никитиной Людмиле Анатольевне, Никитину Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице представителя Васильевой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Никитиной Наташе Анатольевне, Никитиной Людмиле Анатольевне, Никитину Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности в размере 114264 руб. 69 коп., в том числе основной долг 82454 руб. 39 коп., проценты в размере 31810 руб. 30 коп. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3485руб.29 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк по заявлению ФИО12 выдал ей кредитную карту Visa Gold №, с лимитом в сумме 90000 рублей ( с учетом увеличений лимита, произведенных банком), под 25,9 % годовых. ФИО11 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и с тарифами банка, о чём указано в заявлении. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк заемщик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательны платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. и всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка, комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается в 20 календарных дней с даты отчета (не включая её), если 20-ый день приходится на выходной и праздничный день – переносится на следующий первый рабочий день. Согласно условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно), за фактическое количество календарных дней.

Никитина И.Н. совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Полученные кредитные средства согласно условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, требования банком заявлены к ответчикам, которых полагает принявшими наследство. Требования заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ответчику Никитиной Наташе Анатольевне в связи с регистрацией брака присвоена фамилия Кудряшова.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представитель Васильева А.А. в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Никитина Л.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что по возможности будет выплачивать задолженность наследодателя.

Ответчики Никитин А.А., Кудряшова Н.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не известили, свои доводы по исковым требованиям не представили.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Сетелем Банк", нотариус Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики ФИО13, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в судебное заседание не явились, представителей не направили, свои отзывы по исковым требованиям, заявления не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает необходимым рассмотреть дело по существу при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений частей 1-3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, с суммой лимита кредита 90000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 25,9 % годовых. Срок возврата обязательного платежа по условиям договора определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из сведений, данных с лицевого счёта банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, открытой в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО2 лимит кредитной суммы 90000 рублей, кредитными средствами ФИО2 пользовалась, но в погашение заемных средств денежные средства вносила нерегулярно, образовалась задолженность.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Свои обязательства ФИО2 надлежаще не исполнила, ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 61).

За заемщиком по указанному кредитному договору имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 114264 руб. 69 коп., в том числе основной долг 82454 руб. 39 коп., проценты в размере 31810 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Заёмщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

Из сообщения нотариуса Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Никитина Людмила Анатольевна приняла по закону наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Из представленных материалов наследственного дела следует, что ответчики Кудряшова Наташа Анатольевна и Никитин Алексей Анатольевич обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся доли наследства. Ответчик Никитина Л.А. обратилась к указанному нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: ? долю в праве собственности на жилой доме и ? долю в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Чувашском филиале № ПАО Сбербанк.

Из двух свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики ФИО15, следует, что Никитина Людмила Анатольевна является наследником ? доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 26,2 кв.м, и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, расположенные по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>; права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся без завещательных распоряжений в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, на общую сумму 73 руб. 13 коп.

На иное наследственное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось; о наличии иного наследственного имущества доводы и доказательства истцом вопреки требованиям ч. 2 ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Судом также установлено, что транспортных средств, зарегистрированных за ФИО2, не имеется.

Пунктом 1 ст. 1163 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Не получение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Истцом суду представлено заключение о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 374000 рублей, из которых стоимость жилого дома 262000 рублей, земельного участка 112000 рублей.

Так как наследодателю принадлежали только ? доля в праве на земельный участок и ? доля в праве на жилой дом, размер ответственности по её долгам принявшего наследство ответчика Никитиной Л.А. составляет 93500 руб. 00 коп. Отчеты об иной оценке наследственного имущества стороны не представили, ходатайство о проведении экспертизы по оценке имущества не заявляли.

Таким образом, ответчик Никитина Л.А. в силу ст. 1175 ГК РФ обязана отвечать по долгам наследодателя, образовавшимся в результате использования кредитных денежных средств, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, всего в размере 93573 руб. 13 коп.

На требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом Никитина Л.А. не ответила, сведения о внесении денежных средств суду не представила.

Таким образом, требования банка о взыскании основного долга 82454 руб. 39 коп., процентов 31810 руб. 30 коп., размер которых подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности, подлежит взысканию с ответчика Никитиной Л.А. всего в сумме 93573 руб. 13 коп. (из которых основной долг 82454 руб. 39 коп., проценты 11118 руб. 74 коп.), и сумма процентов 20691 руб. 56 коп. не подлежит взысканию, как превышающая стоимость наследственного имущества.

В том числе условие о взыскании заявленных процентов не противоречит ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан соответствующим условиям договора, закону не противоречит, является обоснованным. Имеющийся расчет ответчиком предметно не опровергнут, контррасчет не представлен.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, оно входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ возражения по исковым требованиям, свои доводы и доказательства исполнения обязательств перед истцом ответчиками не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Банком иные требования, в том числе к ним ответчикам, не заявлены.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ, с ответчика Никитиной Л.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 3007 (три тысячи семь) руб.19 коп.

В иске к ответчикам Кудряшовой Наташе Анатольевне, Никитину Алексею Анатольевичу ПАО Сбербанк следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Никитиной Людмиле Анатольевне удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Людмилы Анатольевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> Чувашской Республики, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах наследственного имущества, в сумме 93573 (девяносто три тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3007 (три тысячи семь) руб.19 коп., и отказать в удовлетворении требований о взыскании долга по кредитному договору в размере 20691 руб.56 коп. (проценты) и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 478 руб.10коп.

В удовлетворении исковых требований к Кудряшовой Наташе Анатольевне, Никитину Алексею Анатольевичу ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                                        Т.М.Салдыркина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.