Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2024 от 22.01.2024

Материал А11-4/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                            23 января 2024 г.

    Судья Шкотовского районного суда Приморского края Аркадьева Е.П.,

рассмотрев частную жалобу ответчиков Ярчук Ирины Александровны, Плотниковой (Подольской) Марины Михайловны на определение мирового судьи судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 17 октября 2022 г. об индексации взысканных судом денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 17 октября 2022 г. с Подольской Марины Михайловны и Ярчук Ирины Александровны в пользу ООО «Амуроптима» взыскана индексация в размере 60 624, 55 руб.

    Не согласившись с указанным определением Ярчук И.А., Плотникова (Подольская) М.М. подали частную жалобу, в которой просили определение отменить.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» частные жалобы и представления на определения суда первой инстанции, за исключением указанных в части 3 статьи 333 ГПК РФ, рассматриваются судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В сопроводительном письме о направлении в суд апелляционной инстанции дела (материала) с частной жалобой, представлением (за исключением определений, указанных в части 3 статьи 333 ГПК РФ), копия которого направляется лицам, участвующим в деле, суду первой инстанции следует указывать, что частная жалоба, представление рассматриваются в суде апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

    Вместе с тем, мировым судьей не выполнены процессуальные действия, предусмотренные ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, – копия частной жалобы в адрес взыскателя ООО «Амуроптима» не направлялась; разумный срок, в течение которого взыскатель вправе был представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, не назначался; в сопроводительном письме о направлении дела (материала) с частной жалобой в суд апелляционной инстанции, копия которого направляется также лицам, участвующим в деле, не указывалось, что рассмотрение частной жалобы происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

    Учитывая изложенное, материал по частной жалобе Ярчук Ирины Александровны, Плотниковой (Подольской) Марины Михайловны подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в судебный участок № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края для выполнения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по частной жалобе ответчиков Ярчук Ирины Александровны, Плотниковой (Подольской) Марины Михайловны на определение мирового судьи судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 17 октября 2022 г. об индексации взысканных судом денежных сумм снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в судебный участок № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края для выполнения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Судья                         Е.П. Аркадьева