Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-964/2019 ~ М-670/2019 от 26.02.2019

Дело №2-964/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

с участием прокурора Карачинцевой О.Г.

при секретаре Шестак Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 02 апреля 2019 года

гражданское дело по иску Гурова А.В. к Поповой Е.Н. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гуров А.В. просил взыскать с ответчика Поповой Е.Н. 100000 (сто тысяч) рублей денежной компенсации морального вреда, причиненного ему по вине ответчика в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, в котором он получил ряд травм.

В ходе судебного разбирательства истец Гуров А.В. уменьшил размер денежной компенсации морального вреда для единовременной выплаты ему ответчиком Поповой Е.Н. до 20000 рублей, и после объявленного перерыва в судебное заседание не явился, был извещен, но направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик выплатила ему 20000 рублей, претензии к последней он более не имеет. Просил также рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представляющий интересы ответчика Поповой Е.Н. по доверенности Мельничук С.А. не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав мнение прокурора Карачинцевой Н.Г., полагавшей возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Перечисленные последствия отказа от иска истцу Гурову А.В. известны и понятны, что следует из буквального содержания его заявления.

Отсюда, учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что в рассматриваемом случае отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику подлежит принятию, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы, как непосредственно сторон, так и других лиц, является добровольным волеизъявлением истца в связи с получением от ответчика предложенной денежной компенсации морального вреда.

Следовательно, имеются основания и для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225, 331-332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.