Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2023 от 28.02.2023

64RS0045-01-2023-001204-83

Дело № 1-153/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Поварова А.В.,

подсудимого – Захарова Н.С.,

защитника - адвоката Савчука Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Захарова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 2 квартал, <адрес>, судимого:

1)     ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по 3 эпизодам), ч.1 ст. 150 УК РФ (по 3 эпизодам), ч.2 ст. 150 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 163 УК РФ (по 2 эпизодам), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

2)     ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 330 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, постановлением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенных приговором от ДД.ММ.ГГГГ и приговором от ДД.ММ.ГГГГ, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3)     ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ (по 4 эпизодам преступлений), п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

4)     ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 294 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей;

5)     ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 134 УК РФ (по 2 эпизодам преступлений), п. «а» ч.3 ст. 321 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

6)     ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 306 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев; приговор Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; (наказание не отбыто);

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ,

установил:

Захаров Н.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Положением о Федеральной службе исполнения наказаний (утвержденной указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) служба исполнения наказаний (ФИО2 России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также иные функции. ФИО2 России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы.

Согласно приложению № к положению об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее - УФСИН) является территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также иные функций.

Согласно Уставу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее - ФКУ СИЗО-1), данное учреждение является учреждением уголовно - исполнительной системы, предназначенным для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также для выполнения функций исправительных учреждений в отношении осужденных в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

ФКУ СИЗО-1 по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением. Основными предметом и целями деятельности указанного учреждения являются: содержание под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовных наказаний, обеспечение правопорядка и законности в учреждении, безопасности подозреваемых, обвиняемых и осужденных, а также работников учреждения и иных лиц, находящихся на его территории.

Таким образом, ФКУ СИЗО-1 является местом содержания под стражей и исполнения в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовных наказаний.

Приказом начальника УФСИН России по <адрес> полковника внутренней службы ФИО7 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 назначен на должность инспектора отдела режима и надзора федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ (далее – инспектор Потерпевший №1).

Согласно должностной инструкции инспектора Потерпевший №1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ СИЗО-1 ФИО8 (далее по тексту – Инструкция), в своей деятельности он руководствуется Конституцией РФ, уголовно-исполнительным кодексом РФ, Федеральными законами РФ, Федеральными конституционными законами Российской Федерации, актами Президента и Правительства РФ, Нормативными Правовыми актами Министерства юстиции России, Федеральной службы Исполнения наказаний России, нормативно-правовыми актами и указаниями УФСИН России по <адрес>, положением о дежурной службе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Инспектор Потерпевший №1 вправе требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждения.

Таким образом, инспектор Потерпевший №1 является сотрудником места лишения свободы, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящимся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти и должностным лицом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 Закона РФ №-I от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее по тексту – Закона) учреждения, исполняющие наказание, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях.

Согласно п.п. 3, 4, 13 ст. 14 Закона для выполнения этих обязанностей учреждениям, исполняющим наказание, предоставляются следующие права: требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; временно ограничивать или запрещать движение транспорта на прилегающих к учреждениям, исполняющим наказания, территориях, на которых установлены режимные требования, не допускать граждан на эти территории или обязывать их там остаться либо покинуть эти территории с целью соблюдения режимных требований, защиты жизни и здоровья граждан.

Согласно ст. 24 Закона к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с п. 16 гл. III Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях» (далее по тексту – Правила), осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении (далее – ИУ); выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками уголовно-исполнительной системы (далее – УИС) и иными лицами.

Согласно приказа начальника ФКУ СИЗО-1 ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными», ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут инспектор Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании сотрудника ФИО2 на службе в составе дежурной смены №, на территории ФКУ СИЗО-1, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, в связи с чем, находился при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей в сфере режимной деятельности указанного места содержания под стражей и места лишения свободы, и в связи с их исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, осужденный Захаров Н.С. находился в помещении флюорографического кабинета отделения № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, для прохождения флюорографического обследования, в сопровождении инспектора Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании сотрудника ФИО2 при исполнении возложенных на него служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, осужденный Захаров Н.С. вышел из помещения флюорографического кабинета, расположенного в отделении № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, в коридор отделения № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1, в сопровождении инспектора Потерпевший №1, где попытался взять сигареты у другого осужденного - ФИО10, игнорируя при этом сделанные ему замечания инспектором Потерпевший №1, в категорической форме, высказывая при этом недовольство установленным порядком отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у осужденного Захарова Н.С., находившегося в помещении коридора отделения № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений к инспектору Потерпевший №1, вызванных законными действиями последнего, направленными на соблюдение установленного режима содержания в месте содержания под стражей и места лишения свободы, осознающей факт принадлежности последнего к сотрудникам места содержания под стражей и места лишения свободы, а также осуществления им служебной деятельности, возник преступный умысел, направленный на воспрепятствование нормальной законной деятельности учреждения, обеспечивающего ее изоляцию от общества, а именно угроз применения насилия в отношении инспектора Потерпевший №1, и высказывания оскорблений грубой нецензурной брани в адрес инспектора Потерпевший №1, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Находясь в помещении коридора отделения № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, осужденный Захаров Н.С., осознавая факт принадлежности инспектора Потерпевший №1 к сотрудникам места содержания под стражей и места лишения свободы, а также осуществления им служебной деятельности, посягая на нормальную законную деятельность учреждения, обеспечивающего ее изоляцию от общества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, желая совершения данных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения нормальной законной деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, действуя умышленно, высказал в адрес инспектора Потерпевший №1 угрозы применения насилия, в связи с осуществлением им служебной деятельности, причинив инспектору Потерпевший №1 моральный вред.

Своими умышленными преступными действиями Захаров Н.С. дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Захаров Н.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. В этой связи были оглашены его показания, которые он давал на предварительном следствии. Согласно этим показаниям, ДД.ММ.ГГГГ он находился в карцере на территории режимного корпуса № СИЗО-1 <адрес>. Примерно в 11 часов 35 минут сотрудник СИЗО-1 Потерпевший №1 зашел в корпус, где он содержался для дальнейшего сопровождения в медико-санитарную часть СИЗО-1 для проведения флюорографического исследования. Во время следования в медико-санитарную часть он действительно нарушил правила поведения, а именно стал высказываться грубой нецензурной бранью не в адрес сотрудников, а из-за того что не хотел никуда идти. Уже находясь в помещении режимного корпуса, где располагается медико-санитарная часть, а именно уже после исследования он встретил осужденного ФИО16, которого попросил дать ему сигарету, на что Потерпевший №1 сделал ему замечание. Его это разозлило, и он подошел к сотруднику на близкое расстояние и сказал ему: «Ты что? Следующий будет тебе в голову». Затем он успокоился. Он осознает, что нарушил правила поведения и что высказал угрозу применения насилия в адреса сотрудника Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 138-141).

Помимо собственного признаниявины самим ФИО2 Н.С., его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, он состоит в должности инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте, когда от дежурного ФКУ СИЗО-1 поступило указание о необходимости сопровождения осужденного Захарова Н.С. в медицинскую санитарную часть СИЗО-1, которая располагается в отделении № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1. Во время осуществления сопровождения осужденного Захарова Н.С. из карцера (штрафного изолятора) режимного корпуса № СИЗО-1 в медсанчасть, он увидел, как Захаров, находясь в помещении коридора в отделении № режимного корпуса ФКУ СИЗО-1 <адрес>, попытался взять сигареты у другого осужденного, однако, он запретил Захарову это делать. В этот момент Захаров высказал ему угрозы применения насилия, а именно, произнес в его адрес слова: «Ты че? Следующий будет тебе в голову!». Данные угрозы он воспринял реально, поскольку Захаров Н.С. был в агрессивном состоянии, и мог в любой удобный для него момент осуществить свои преступные намерения. После Захаров Н.С. успокоился и был помещен обратно в камеру штрафного изолятора, где он и содержался (т. 1 л.д. 126-131).

Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №1, которые она давала в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, она состоит в должности рентгенолаборанта филиала МЧ-12 ФКУЗ МСЧ-64 ФИО2 России с января 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте - в медицинской санитарной части СИЗО-1, которая располагается на 3 этаже на территории отделения № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 35 минут она находилась в помещении флюорографического кабинета без номера на 3 этаже на территории отделения № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, куда привели в сопровождении сотрудника СИЗО-1 Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании сотрудника ФИО2, осужденного Захарова Н.С., для проведения флюорографического обследования. В указанный период времени Захаров Н.С., когда его вывели из кабинета флюорографического обследования, попытался взять сигареты у другого осужденного - ФИО10, игнорируя при этом сделанные ему замечания, в категорической форме, высказывая при этом недовольство установленным порядком отбывания наказания, в том числе, используя грубую нецензурную брань и иные выражения, которые высказывал не в чей-либо адрес, а просто для связки слов. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут Захаров Н.С., находясь в коридоре отделения № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, подошел к сотруднику СИЗО-1 - Потерпевший №1 на близкое расстояние и высказал в его адрес угрозы применения насилия, а именно: «Ты че? Следующий будет тебе в голову!». Затем Захаров Н.С. успокоился и его увели. Все указанные события происходили ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут, когда она находилась в помещении флюорографического кабинета отделения № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>. Сотрудником СИЗО-1 - Потерпевший №1 осуществлялась видеосъемка указанных событий на служебный видеорегистратор. Лица, находившиеся в тот момент рядом с Потерпевший №1 и Захаровым Н.С., явились очевидцами произошедшего, а именно сотрудник СИЗО-1 - Свидетель №2, и осужденный ФИО10 В отношении нее осужденный Захаров Н.С. каких-либо противоправных действий не совершал, вел себя спокойной, также сотрудник СИЗО-1 – ФИО11 осужденного Захарова Н.С. на конфликт не провоцировал и действовал в рамках выполнения возложенных на него обязанностей (т. 1 л.д. 108-111).

Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №2, которые он давал в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. В его должностные обязанности входит: осуществление надзора за спецконтингентом в части соблюдения ими режима содержания в учреждении, принятие мер по устранению выявленных нарушений условий режима содержания, допущенные лицами из числа спецконтингента. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными», в форменном обмундировании сотрудника ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 35 минут он находился в коридоре на 3 этаже на территории отделения № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, куда привели Захарова в сопровождении сотрудника СИЗО-1 Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании сотрудника ФИО2 Н.С. привели для проведения флюорографического обследования. В указанный период времени Захаров Н.С., когда его вывели из кабинета флюорографического обследования, попытался взять сигареты у другого осужденного - ФИО10, игнорируя при этом сделанные ему замечания сотрудником СИЗО-1 Потерпевший №1, в категорической форме, высказывая при этом недовольство установленным порядком отбывания наказания. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут Захаров Н.С., находясь в коридоре отделения № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, подошел к сотруднику СИЗО-1 - Потерпевший №1 на близкое расстояние и высказал в его адрес угрозы применения насилия, а именно: «Ты че? Следующий будет тебе в голову!» Затем Захаров Н.С. успокоился, и его увели в неизвестном ему направлении. Все указанные события происходили ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут в помещении коридоре отделения № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>. В отношении него осужденный Захаров Н.С. каких-либо противоправных действий не совершал, вел себя спокойной. Потерпевший №1 по отношению к Захарову Н.С. вел себя вежливо и корректно, психологического воздействия на него не оказывал и на конфликт не провоцировал (т. 2 л.д. 22-26).

Суд полностью доверяет показаниям указанных выше потерпевшего и свидетелей, поскольку их показания полностью согласуются с материалами дела.

Кроме того, вина Захарова Н.С. в совершенном деянии подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании, а именно:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в речи осужденного Захарова Н.С., зафиксированной на видеозаписи с портативного аудио-видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся лингвистические признаки угрозы в адрес Потерпевший №1 (т.1 л.д. 54-60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен оптический диск формата DVD-R с видеозаписью противоправных действий осужденного Захарова Н.С. в отношении сотрудника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1, поступивший из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с материалами проверки в СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 44-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен коридор отделения № режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ул. им. ФИО9, <адрес>, с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого последний указал на место совершения в отношении него противоправных действий осужденным ФИО2 Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут (т. 2 л.д. 16-21);

- выпиской из приказа начальника УФСИН России по <адрес> полковника внутренней службы ФИО7 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность инспектора отдела режима и надзора федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 30);

- должностной инструкцией инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ СИЗО-1 ФИО8, согласно которой в своей деятельности он руководствуется Конституцией РФ, уголовно-исполнительным кодексом РФ, Федеральными законами РФ, Федеральными конституционными законами Российской Федерации, актами Президента и Правительства РФ, Нормативными Правовыми актами Министерства юстиции России, Федеральной службы Исполнения наказаний России, нормативно-правовыми актами и указаниями УФСИН России по <адрес>, положением о дежурной службе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Инспектор отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1 вправе требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждения (т. 1 л.д. 24-28);

- выпиской из положения о Федеральной службе исполнения наказаний (утвержденная указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которой служба исполнения наказаний (ФИО2 России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений. ФИО2 России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы. ФИО2 России осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями (т. 1 л.д. 215);

- выпиской из приложения № к положению об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> является территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функций по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений (т. 1 л.д. 215);

- копией приказа начальника ФКУ СИЗО-1 ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут инспектор Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании сотрудника ФИО2 на службе в составе дежурной смены №, на территории ФКУ СИЗО-1, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, в связи с чем находился при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей в сфере режимной деятельности указанного места содержания под стражей и места лишения свободы, и в связи с их исполнением (т. 1 л.д. 31-34).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд кладет в основу обвинительного приговора показания вышеуказанных потерпевшего и свидетелей, поскольку их показания согласуются как между собой, так и с иными материалами уголовного дела. Кроме того, указанные свидетели и потерпевший предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Никаких оснований для оговора Захарова Н.С. в совершении преступления со стороны указанных свидетелей и потерпевшего суд не усматривает.

Как следует из системного толкования действующего законодательства, условием наступления ответственности по ч. 2 ст. 321 УК РФ является законность действий сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей. Если насилие или угроза применения насилия осуществлены виновным в ответ на незаконные действия сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей, ответственность по данной статье исключается, поскольку отсутствует посягательство на порядок управления в сфере исполнения наказания. В таком случае ответственность может наступить по статьям УК о преступлениях против личности, а при необходимой обороне вообще исключается.

Целью лица, совершившего преступление, предусмотренное ч.2 ст. 321 УК, является воспрепятствование осуществлению служебных обязанностей сотрудниками места лишения свободы или места содержания под стражей.

Достоверно установлено, что Захаров Н.С. высказывал в адрес Петряну В.Г. угрозы о применении насилия, в связи с тем, что не желал подчиняться законному распоряжению Петряну В.Г. Таким образом, установлено, что Петряну В.Г. действовал в соответствии с инструкцией и иными нормативными актами, то есть его действия носили законный характер.

Учитывая изложенное, событие преступления и вина в его совершении со стороны Захарова Н.С. доказаны полностью.

Все доказательства получены в рамках УПК РФ и являются допустимыми.

Действия Захарова Н.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 321 УК РФ – как угроза применения насилия, совершенная в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Суд полагает необходимым исключить из объема обвинения Захарова Н.С. указание, как совершенное в отношении сотрудника «места содержания под стражей», как излишне вмененное, поскольку Захаров Н.С. совершил данное преступление, будучи осужденным по приговору суда и находился в СИЗО-1 <адрес> – как в месте лишения свободы, а не как в месте содержания под стражей.

В этой связи суд квалифицирует действия Захарова Н.С. по ч. 2 ст. 321 УК РФ – как угроза применения насилия, совершенная в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров Н.С. в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от нескольких или других психоактивных веществ и обнаруживал его во время совершения инкримируемого ему деяния, Захаров Н.С. в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, имеющиеся психические отклонения выражены незначительно и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и ст. 47 УПК РФ процессуальные права. Захаров Н.С. обнаруживает синдром зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, в лечении от наркомании нуждается на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», противопоказаний к лечению нет. Нуждается в медико-социальной реабилитации, в соответствии с приказом (МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении протокола ведения больных «Реабилитация больных наркоманией»), действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного и его медицинской реабилитации определяется в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности (т. 1 л.д. 115-117).

На основании данной экспертизы суд приходит к выводу о том, что подсудимый Захаров Н.С. не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Захарова Н.С., суд признает молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, а также наличие у них хронических заболеваний и инвалидности, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства, при которых оно было совершено, а также данные о его личности, его характеристики, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи и близких родственников.

При назначении наказания Захарову Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие ряда смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, конкретные данные о личности подсудимого, приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Захарова Н.С. могут быть достигнуты только при его изоляции от общества.

Учитывая, что Захаров Н.С. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о возможности применения к нему положений ч.3 ст. 68 УК РФ, а именно, назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого, в связи с тем, что в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Захаров Н.С. судим ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 306 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Также суд учитывает, что Захаров Н.С. судим ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 294 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей.

В настоящее время наказание Захаровым Н.С. по вышеуказанным приговорам не отбыто.

В этой связи, поскольку вышеуказанное преступление было совершено Захаровым Н.С. после вынесения вышеуказанных приговоров, суд считает возможным назначить подсудимому наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Отбывание лишения свободы Захарову Н.С. на основании ст. 58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, с учетом того, что в его действиях имеет место рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения Захарову Н.С. суд полагает избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок отбытия наказания Захарову Н.С. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время нахождения его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым оптический диск с видеозаписью преступных действий Захарова Н.С. в отношении инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Захарова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Захарову Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 9лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и штраф в размере 25000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, установив Захарову Н.С. на время отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства; обязать Захарова Н.С. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать Захарову Н.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок отбытия наказания Захарову Н.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время нахождения его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск с видеозаписью преступных действий Захарова Н.С. в отношении инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков